- 主题:顶刊和三流期刊，编辑的差距，真不是一般的大
最后一句结论是怎么出来的呢，迷惑
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
:
: ...................
--
FROM 106.37.221.*
顶刊的编辑不是拒了吗，内容哪里看出来感兴趣？是我的英文不行吗，这个回复看的更迷惑了。。。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我的文章，只有顶刊的编辑才感兴趣啊
: 三流杂志直接认为是垃圾，顶刊编辑还比较认可的
:
: ...................
--
FROM 106.37.221.*
我以为如果感兴趣会说点有意义的，比如哪里有问题可以改进，或者拒的原因，原来这种空泛的话也是一种证据吗
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 顶刊的拒稿，如果不感兴趣，编辑就会把标准化的拒稿信发给作者
: 感兴趣，会另外写一段话
: 如果特别感兴趣，会另外写好几段话
: ...................
--
FROM 106.37.221.*
好吧，那你加油
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 顶刊就是这样的。
: 没有兴趣，一句话都不说。全是套话。
: 感兴趣，会说上几句话，特别感兴趣，还会和你讨论一些具体的问题。
: ...................
--
FROM 106.37.221.*