- 主题:顶刊和三流期刊，编辑的差距，真不是一般的大
哈哈哈哈
【 在 linhaiyuan (雪原) 的大作中提到: 】
: 我研究的是经济学，房地产经济学。投了同一篇文章，到国外的顶刊和三流期刊，虽然都被拒了，但对文章的评价，差距不是一般的大。
: 文章属于一般文章，不是什么特别重要的文章。
: 先投了Review of Economic Studies, RES 是经济学五大杂志之一，投中的难度，不亚于sicence 和nature.
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
帝都民科多
【 在 cnhk527 (cnhk527) 的大作中提到: 】
: 我就想知道，就作者这理解能力怎么做的科研
--
FROM 115.236.9.*
牛头其实喜欢这样的，有冲劲
【 在 diversity198 (玉米地) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，感觉第二个编辑才是认真读了你的文章。
: 想起我研究生室友，醉心于科研，刚读研究生一年级就写了一篇题目特别大的文章，然后发给领域内牛头，牛头回信直言你写的too simple，太不成熟。
--
FROM 115.236.9.*
小牛当然顶你，老牛才捧你
【 在 Avigan () 的大作中提到: 】
: 本青本科时候也给一个行业小牛说他的一个地方错了
: 其实是自己没学过不懂
: 小牛也没给情面，扫了一眼我写的东西，直接拍桌子上说“什么玩意啊”
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
经济学随便发发算了。西方微观经济学解释不了中国的事情
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 被jue desk rejection, 是因为Jue的编辑是厨师
: top5 desk rejection 很正常的。 我怀疑一些 top5 的desk reject 比例高达80-90%
: ...................
--
FROM 112.17.240.*
涨价去库存
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 您说，中国哪个事情，无法用微观经济学来解释
: 到目前，我还没有发现
:
--
FROM 112.17.240.*