- 主题:两院院士大会中国科协第十次全国代表大会在京召开
赛马就是之前提的红军蓝军制度
就是让两个或者三个团队同时做，先给一定资助，中期评估谁做的好后补助剩余经费
【 在 NaNiMnO2 的大作中提到: 】
: 个人觉得比较有意思的新提法：
: 科技攻关要坚持问题导向，奔着最紧急、最紧迫的问题去，从国家急迫需要和长远需求出发。
: 要增强企业创新动力，发挥企业出题者（不是创新主体了：转载注）作用，加快构建龙头企业牵头、高校院所支撑、各创新主体相互协同的创新联合体，提高科技成果转移转化成效。
: ...................
--
FROM 114.245.207.*
这就是执行难的问题了
中国的很多政策初衷都很好
一旦涉及到执行就还是老路
因为执行的那帮人本身就是运动员
【 在 starphage 的大作中提到: 】
: 谁来定哪个好，跑得快呢？
: 现在科技部项目的指南,都是根据自己朋友未发表结果写的，主席台知不知道？估计不知道，所以提赛马
: 学科之间差别很大，就生命医学领域，搞大项目，一是造学阀，二是大家都跑去搞花钱多，但一定有结果的resauce类型的项目去了
: ...................
--
FROM 114.245.207.*
片面了，现在上面明显是既要又要
重点研发里除了大项目揭榜挂帅、部省联动、红军蓝军等机制以外，还推出了青年科学家项目，一个项目100-300万，不下设课题，没有考核指标，不是更香吗
【 在 starphage 的大作中提到: 】
: 能改变的只能是主席台上人的思路
: 欧美科研管理传统上排斥科研的集体主义，愿意给个人放权，相信小而美
: 而国内小组出大成果的例子少，目前广泛宣传的都是科研大项目。所以主席台上人会更倾向听学阀的意见，组织大团队，大项目。
: ...................
--
FROM 36.112.186.*