又穷又卷，养蛊模式，就是高校生态。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 几块钱养不了100个科研人员的道理就都不懂，这就是中国科研不行的原因。
: 科研这东西，本来是个无底洞，烧钱起来没完，所以要限定资格，让一小部分人去烧即可。
: 我国是什么?不舍得给钱烧，又让所有人都来抢钱烧。全民科研，看着热闹，实际上是搅混
: ...................
--
FROM 58.213.230.*

有点道理。

但是我理解的是。这个钱本来就不是让你来真做科研的。是练兵用的，如果真有成果更好。没有成果，无所谓。


更主要是利用我们这些教师作为“工具人”来培养大量的廉价“人才”。

这些毕业生才是国家真正干活的主力。



【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 几块钱养不了100个科研人员的道理就都不懂，这就是中国科研不行的原因。
: 科研这东西，本来是个无底洞，烧钱起来没完，所以要限定资格，让一小部分人去烧即可。
: 我国是什么?不舍得给钱烧，又让所有人都来抢钱烧。全民科研，看着热闹，实际上是搅混
: ...................
--
FROM 117.135.85.*

nih和nsf也这样干啊。。。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 几块钱养不了100个科研人员的道理就都不懂，这就是中国科研不行的原因。
:
: 科研这东西，本来是个无底洞，烧钱起来没完，所以要限定资格，让一小部分人去烧即可。
: 我国是什么?不舍得给钱烧，又让所有人都来抢钱烧。全民科研，看着热闹，实际上是搅混
: 了水。竞争的结果是，大佬不需要做出科研成果，只需要做出比一般人好的成果就行，
: 所谓碰到熊只要比同伴跑得快就行了。
:
: 这个以自然科学基金最为明显，每年十几万人申请，中的1-2万；十几万人背后是几十万人
: 都在做这个“基础科研”，基础科研这么容易的？人人都是科学家？人类历史加起来都没
: 有现在中国的“科学家”多。
:
: 那假如说，你知道就别去申请啊？问出这话的都不是中国人，你不去申请，
: 你单位能饶了你？即使饶了你，你看你单位每年进的都是什么人？
: 必定是能申请nsfc的小年轻啊。你不申请，三年二年就边缘化，实验室都没一间，
: 学生都没一个。
:
: 用少量的资金绑架了全部高校的科研人员，这就是科研不行的原因。

来自 VOG-L29
--
FROM 27.38.93.*