- 主题:从国外来看,工科学生和教师总体趋势是逐步缩减的
日本、美国和欧洲都是这样,传统的工科之王机械工程,都是逐步缩减到比较少的人去研究,因为很多工科例如航空航天、核能工程、热能工程、土木工程、船舶工程、电气工程、石油工程,市场需求量并不大,另外如果真正培养一个能力很强的高素质科研人员,需要很大成本的,需要很多设备、仪器、实验等等,只能留给比较优秀的教师和学生,不可能进行大规模的培养。
所以还是建议普通的二本或三本逐步放弃工程科学的建设或扩大,因为培养成本很高,然后还就业不好,好不容易培养出来的人可能整体的水平也很一般,最后不得不内卷,造成了很多人生和金钱的浪费
--
FROM 106.41.93.*
美国的体量也不小,但需求量也不大,这个是由工程本身的特点决定的,中石油和国家电网根本都不需要那么多技术人员,都是做一些日常普通的杂事。就业是另一个方面的问题,不能说解决不了就业,就推给工科,工科也解决不了大量技术人员的就业,所以内卷得很厉害。全部搞也吸纳不了太多的人。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 中国不会走这条道路的,中国的体量太大,只靠高科技是解决不了这么多人就业的
: 中国的特色就是高中低技术的产业全部搞
:
--
FROM 106.41.93.*
低端制造业其实和大学工科也没有什么太大关系了,在德国就是大量培养职业教育了,所以大学工科缩减,你看芯片产业需求的人并不多,华为、阿里等可能要的人多一些,但集中于计算机专业,硬件需求量不多。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 美国体量和中国比小,美国人收入相当高,所以低端的制造业必然要离开美国,要不然
: 人力成本太高
: 中国的人口超过目前世界发达国家人口的总和,所以中国不可能全民进入发达国家,必然
: ...................
--
FROM 106.41.93.*
中国没崛起时,上个世纪八九十年代就已经萎缩了
【 在 Vibration 的大作中提到: 】
: 中国崛起
: 对发达国家的挤压效应
:
: ...................
--
FROM 106.41.93.*
不是科技人员减少的原因,是因为恶性竞争的问题,美国硅谷依然很强,没有不行
【 在 fzqj 的大作中提到: 】
: 没看到没过科技不行了吗?很多领域被中国超越了 就是因为工科人员减少的原因
:
--
FROM 106.41.93.*
现在国家已经开始缩减了
--
FROM 175.31.121.*
德国并没有衰落,美国的特斯拉和苹果依然领导高端。
【 在 luojq01 的大作中提到: 】
: 相反,我国要大力支持工科建设,
: 减少扯淡的文科。
: 才是强国之道。
: ...................
--
FROM 175.31.121.*
这里面有个基本逻辑的错误,美日工业停滞是因为工业化结速了,就像跑百米,成绩达到10秒以内就很难再提高了,而不是因为工科生减少造成的,我国的崛起也不是因为美日放弃工科,这个基本逻辑都错了。
【 在 czlinpt 的大作中提到: 】
: 贴下1984,2010,2019各国工业总产值的变化,可以看出美欧日工业总产值基本停滞了,而我国是从暴增到高速增长,教育要有前瞻性,我国现在肯定还要多多培养各方面的工科人才来满足不但增长的工业制造需求。
--
FROM 106.41.93.*