根源还是学校管理水平太差，某种程度上不是市场导向。
没能力识别出有水平的人，只能看帽子。
国外也是在一流大学搞非升即走，
留不下的去二流大学直接tenure，
只要有文章能拿项目，对学校就有收益。。
国内在一流学校拿不到帽子，二流学校也不要，
就算二流学校也不看重那些文章和项目的收益。
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25

根子在学校不需要项目的overhead，相反还会配套不少。
和国外完全两码事。

【 在 maxwell2017 (maxwell2017) 的大作中提到: 】
: 现在三本评教授，不少人都有货了。
--
FROM 39.152.24.25