- 主题:精神有问题，杀人就不用判死刑了吧？
如果经鉴定，作案时真是精神病，完全无刑事责任能力，那按刑诉法，也得走强制医疗程序，就是被关进精神病院治疗，其实更痛苦；
要是鉴定为限制刑事责任能力，那死不了，死缓的可能性大。
要是鉴定为完全刑事责任能力，但如果近年有精神障碍诊疗史，一般也认定为酌定从轻情节，判死缓或死缓限制减刑的可能性大。
从现在的报道看，本案可能更接近第三种。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 139.215.12.*
预谋犯罪也完全可能是一个精神病人实施的。比如，去年我办的一个案件，嫌疑人认为他媳妇身上有新冠病毒，把他媳妇骗到郊外杀害的，经鉴定是精神病人。当然，从本案的情形看，正如你分析的，目前看，动机还是现实的。有报道说，2019年，嫌疑人出现精神障碍表现，诊断为“忧郁症”。如果属实，从司法实践看，这种情况通常会启动精神病鉴定，至于是不是精神病，这是个医学专业问题，还是让有专门知识的人去做判断吧。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
但是从细节看：刀是他事先网购的，也是他主动带到案发现场的，这说明这是经过周密准备的，这可不像有精神疾病的。如果他是从现场
--
FROM 139.215.12.*
现代刑法学认为，一个人有辨认能力和控制能力，才能承担责任。
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
这法律很奇怪啊，想方设法保护精神有问题的人，为什么不保护正常的人？起码一命抵一命啊，正常的人就白死了？
--
FROM 175.31.69.*
无刑事责任能力人，杀了人，不承担刑事责任。被害人不能说白死了，还是可以民事救济的，还可以申请司法救助。
【 在 silentfish 的大作中提到: 】
这法律很奇怪啊，想方设法保护精神有问题的人，为什么不保护正常的人？起码一命抵一命啊，正常的人就白死了？
--
FROM 175.31.69.*
“忧郁症”我打的引号，是因为那篇报道里用的那个词。抑郁症是一种精神障碍，精神障碍，并不等于就是无或限定刑事责任能力，需要鉴定。对有证据证明有精神障碍诊疗史的，通常会启动鉴定，即便鉴定意见是完全刑事责任能力，如果确实当前患有精神障碍，通常推定辨认能力和控制能力，相较正常人偏低，在量刑上一般会酌定从轻。事实上，智商偏低，都可能影响量刑。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
抑郁症不属于精神疾病，因为头脑是清醒的，法律上是要负完全法律责任的吧？
至于你说的“忧郁症”，我就不知道是哪里的说法了。
--
FROM 175.31.69.*