- 主题:精神有问题，杀人就不用判死刑了吧？
但是从细节看：刀是他事先网购的，也是他主动带到案发现场的，这说明这是经过周密准备的，这可不像有精神疾病的。如果他是从现场抄起一个烟灰缸把人拍死了，或者临时从哪里抢来一把刀把人杀了，兴许还沾点边。
第三点的话，精神障碍诊疗史有就是有，没有就是没有，不可能凭空造出来。退一步说，如果有的话，我想现在早已经报出来了。
【 在 juristar 的大作中提到: 】
: 如果经鉴定，作案时真是精神病，完全无刑事责任能力，那按刑诉法，也得走强制医疗程序，就是被关进精神病院治疗，其实更痛苦；
: 要是鉴定为限制刑事责任能力，那死不了，死缓的可能性大。
: 要是鉴定为完全刑事责任能力，但如果近年有精神障碍诊疗史，一般也认定为酌定从轻情节，判死缓或死缓限制减刑的可能性大。
: ...................
--
修改:whx83 FROM 123.117.78.*
FROM 123.117.78.*
抑郁症不属于精神疾病，因为头脑是清醒的，法律上是要负完全法律责任的吧？
至于你说的“忧郁症”，我就不知道是哪里的说法了。
【 在 juristar 的大作中提到: 】
: 预谋犯罪也完全可能是一个精神病人实施的。比如，去年我办的一个案件，嫌疑人认为他媳妇身上有新冠病毒，把他媳妇骗到郊外杀害的，经鉴定是精神病人。当然，从本案的情形看，正如你分析的，目前看，动机还是现实的。有报道说，2019年，嫌疑人出现精神障碍表现，诊断为“忧郁症”。如果属实，从司法实践看，这种情况通常会启动精神病鉴定，至于是不是精神病，这是个医学专业问题，还是让有专门知识的人去做判断吧。
: 但是从细节看：刀是他事先网购的，也是他主动带到案发现场的，这说明这是经过周密准备的，这可不像有精神疾病的。如果他是从现场
--
FROM 123.117.78.*
不仅仅是“带刀”，而是“备刀”。警察抓捕时上来就问他刀是哪来的（警察在固定证据，这是工作习惯。），他回答说是快递买的。快递购刀和随手从身边抄起一把刀的区别可大了去了，这个需要长时间的策划的，存在主观故意，说精神不正常就有点说不过去了。
【 在 whitewine 的大作中提到: 】
: 带刀和精神病不矛盾
--
修改:whx83 FROM 123.117.78.*
FROM 123.117.78.*