- 主题:很多人站着说话不腰疼，说找其他出路，其实真没。
学校招这些人根本不是为了他们可以教课，而且要她们发论文
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 看了版上一位学生讲述的姜文华，如果属实的话，复旦不续签合同非常正确，这样的人根本不应该当老师。
--
FROM 220.184.115.*
所以教学和科研岗应该分开。像陈景润这种，根本教不好课，要是有教学任务考核，估计就没活路了，也没1+2了
【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 不能这样说吧，高校老师哪怕是科研岗，都是有基本教学任务的，何况就算不给本科生上课，总要带研究生吧，就算只搞科研，他这种做法也没法跟人交流和沟通。
--
FROM 220.184.115.*
他说他是复旦本科，姜老师的学生就真是了？谁主张谁举证。他是有本人照片，学生证之类还是什么？会不会是复旦派的洗地专人呢？
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 我昨天还在知乎看到一个本科生在吐槽姜老师的课
--
FROM 220.184.115.*
本来就应该教学和科研职能分离。美国那套玩意本身就不合理
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 陈景润后来去了中科院。以前大学和科研机构职能分开。
:
--
FROM 220.184.115.*
苏联和日本不搞不升即走，效果也不错。这个制度本身就不是必须的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 美国的补丁就现在的终身教授制度。终身教授就可以自己选择偏科研还是教学。所以大学在招人的时候很谨慎，对科研强的，学校甚至开始就打好了不让他上课的打算。爱因斯坦在柏林大学就不用上课。
:
--
FROM 220.184.115.*