- 主题:各位谈谈学校如何淘汰不合格的教师吧
从逻辑的完备性上来说，还有一种可能就是社会淘汰高校。比如大家送子女出国读书就是一种淘汰，国家鼓励一部分高校转职业教育也是一种选择。
当
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 你说的有理，但关键是谁淘汰谁，而不是如何淘汰。
--
FROM 183.157.162.*
p图的院士凭什么就合格了？
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 首先，要严把进口关。在进人是就要好好考察，高校老师都是博士、博士后了，如果从硕士算起，干了近十年的科研了。从过去的成果中，应该可以基本判断清楚，是否适任了。
: 其次，淘汰还是要的。但淘汰的比例不应该太高。
: 最后，建立统一的流转制度。比如一些档次不同的学校，建立一个联盟。老师可以在学校之间无缝流转。高档次学校的老师，如果留不下，可以去低档次的学校。
: ...................
--
FROM 183.157.160.*
首先，破除裙带关系。
然后，就没有然后了：-）
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 那是另一个问题。高校如何建立科学、健全的考核制度？
:
--
FROM 183.157.160.*
就是因为人多才特别需要公平，这就是中国历史上反复证明的逻辑。
现在裙带横行，以后就是比后台了。后台不够硬？用钱用色来买。小三上位当所长会成为常态。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 你有没有想过现在有多少博士毕业？这些博士企业能吸收多少就业？
: 今年的毕业生1000万，大批的博士需要就业，势必形成了对现在青椒的倒逼。
: 好多名中学进老师都是名校博士毕业了，高校内卷是高学历内卷。
: ...................
--
FROM 124.160.217.*
好呀，那青椒们就把讲台都让给你，你去跟那些博士生硕士生说，抱大腿当小三才是正确的出路，做科学做技术没用。
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 公平不是绝对的。
: 青椒们是不是觉得搞好论文就可以了？
: 搞论文不跟人合作？
: ...................
--
FROM 124.160.217.*
哇，这么了解行情？说出你的故事?
【 在 rdfz 的大作中提到: 】
: 你是女的？难不成院长还要爆你的菊花？
--
FROM 124.160.217.*