- 主题:知乎上说姜老师教学事故帖子被删除了,又重发的
有一种人,实际上是极端的自私自利,自我中心主义,一切不顺、失败都要对外归因。甚至走到了报复社会、违法犯罪的一面。
这篇文章的作者都已经去派出所做过笔录,姜老师的教学事故学校教室监控也有的。无论怎么样,给一个罪犯洗地,实在是让人不齿
我在2018年春季学期上过姜文华老师的课程,本文不去谈论他的学术水平如何,就从上过他的课的学生的角度聊聊我对他的看法。
首先他课程讲的还算是清楚,但是浑身上下散发着一种让人不好相处的感觉,因此我上他的课的时候是小心翼翼的。但是还是上课的时候惹他直接发火了,在我正确回答了他一个比较简单的问题之后他,威胁我如果不退课的话会给我很差的成绩,让我滚出教室,并且再也不要出现在他的面前。(补充,我离开的时候还朝我扔粉笔头)
后来我才知道姜文华不喜欢学生问他问题,之前就有学生去他办公室请教问题被他直接从办公室骂了出去,并且说绝对不会给他写推荐信(但是这位学长并没有提出推荐信请求)。我本身对数理统计非常感兴趣,因此上课的时候比较积极,认真记笔记,有几次有疑惑的地方直接举手问姜文华问题,因此姜文华对我很有意见。
我觉得这就很离谱,作为一个数学老师,回答同学的问题不是很有必要的一件事情么?退一步说,即使姜文华不欢迎同学问问题,他可以提前说明,而非惹火了之后直接让学生滚出去。
后来学校的处理意见是重大教学事故,并直接停了姜老师的课,换其他老师来教数理统计,这一点我真的非常感激学校。我最开始没有向学院反映这个情况,打算退课了,有同学看不下去向学院反映的这个问题,学院找我了解的情况,我当时如实向学院反应的情况,学院在调取了监控视频后做出了处理意见。我本来自己都打算息事宁人的,结果学校在学生和老师的矛盾维持了公正,这点让我感到非常的温暖。
好多人看了姜文华的视频,觉得他受到了打压。但是如果他指的打压是他凭借教师的优势地位,可以随意的让一个学生滚出教室,剥夺这个一个学生学习知识的机会,然后被停课这件事情,我个人会觉得这件事的处理上学院没有问题。
希望这种事情少点发生,叹息。
P.S.
?这是我当时的数理统计笔记,真的有认真在记
是第四次笔记对应课程时,那节课的笔记就停留在了UMVUE,然后我就被赶出去了。
补充,有好奇我问了什么问题的,看下图中间有一个问号,这里为何积极限和积分可以交换顺序。本身要证明的就是为何求导和积分可以交换顺序,姜老师把求导转化成了极限写法,然后极限和积分交换顺序,我当时一下子没有明白为什么这里极限和积分可以交换顺序,因此就问了这个问题,
2. 我所以写出这件事情的原因是现在知乎一些人完完全全的把姜文华老师看作一个受压迫的受害者的形象,更离谱的是觉得他是一个老实人。希望这篇文章能够提供一个新的视角,姜文华老师自身性格有很大的缺陷,这种性格在他自己的悲剧中也占有非常重要的责任。
https://www.zhihu.com/column/p/379126860
--
FROM 221.219.127.*
没啥误解,你可以看看,师者传道受业解惑,学生问问题,能给轰出去,还威胁不走就给低分
这真的不是情商问题,是人品问题。有教无类,本来是简简单单一句话,比如说这个问题比较简单
是xxx范畴,你可以自己下去复习,这里我就不做解答。到他这能威胁学生给低分?还配做老师?
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 他在前39年都是个优秀的守法公民
: 结果出了事儿就是“人渣”了
: 你是不是对人渣二字有什么误解?
: ...................
--
FROM 123.123.146.*
杀人都不算人渣了?张益唐去送外卖也不耽误搞科研呀?
张小龙夫妇下班兼职买豆腐脑,写foxmail,照样最后做出微信这样的伟大产品
自食其力普通人都不会去杀人,这种,不是人渣是什么?
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 学校定性教学事故了,有教学事故就是“人渣”了?
: 全世界就两种人吧,一种是圣人,一种是人渣?
:
--
FROM 123.123.146.*
盖茨杀人了吗?威胁他人生命了吗?
生活作风问题只要你情我愿的,古代还是风流韵事呢,放到唐伯虎、柳永身上,千古传诵
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 严重性格缺陷是个中性词
: 但人渣是个极端负面词汇
: 盖茨比张小龙伟大吧,他一生多次出轨,飚车被抓,按你的逻辑也是“人渣”了
: ...................
--
FROM 123.123.146.*
是,如果严格到数学分析这个级别,这活真不好干
【 在 wwkk 的大作中提到: 】
: 积分和极限交换次序不简单好吧....
: 分析里面大部分问题都是卡在这里的
--
FROM 123.123.146.*
无知者无畏,严格到数学分析的程度,这问题还真不简单
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 是这学生觉得自己打断数理统计课堂要求老师讲高等数学就有理在先吧?
--
FROM 123.123.146.*
笔记在知乎上有,这问题不是高数问题,是数学分析问题了。要严格起来,还真挺较劲的
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 你这top2的教授连学生弱不弱都看不出来,估计是自封的top2吧
--
FROM 123.123.146.*
所以很多朋友,虽然本科读了数学,后面坚决去搞计算数学去了。
30年后了,搞基础数学的,还没结婚找到女友呢
搞计算数学的已经在工业界功成名就,大把银子拿着了
【 在 ehoo 的大作中提到: 】
: 数学里随便一个概念,扣起来都是要命的
:
--
FROM 123.123.146.*
咱们在缩小一下范围,盖茨犯法了吗?张小龙犯法了吗?
在美国,超速也不算犯法,态度好,初犯,警察有时候ticket都不给的,甚至会调笑几句
除了几个极端保守的国家,绝大多数国家,下半身这点事,也不违反法律
和平时期,直接抽刀杀人了,还不算人渣?佩服,佩服,还要和蒋介石比,他咋不和白起比呀?
【 在 emlyn 的大作中提到: 】
: 大人物犯错不是人渣,小人物犯错则是人渣
: 杀人就是人渣,蒋介石412一声令下杀了数万人,也没见人用“人渣”来形容他
: 历代王侯将相哪个不是从死人堆里爬出来的,怎么不是人渣?
: ...................
--
FROM 123.123.146.*
数学专业这不叫高数,叫数学分析。这玩意到今天,依然是我的噩梦
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 高数得弱到高职高专水平才能连这问题都不讲吧
: 复旦高数都弱到这个地步了?这是文科学生的数理统计课?
:
: ...................
--
FROM 123.123.146.*