哪里不是一把手一yantang
- 来自 水木社区APP v3.4.2
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
:
: 这真是最大的笑话了，被杀的都是坏人，哈哈哈
:
: 很多时候姜可能都没搞清楚是学术委员会投票不过否掉了他，而不是党委书记一个人
: 说了算的
--
FROM 221.222.20.*

    抛开他们的职业身份，他们可能是一个好父亲，一个好丈夫，一个好儿子，这样的结局重创了两个家庭，甚至可能摧毁两个家庭。两败俱伤，同时对家庭来说是重大的损失。
    都是受过良好教育的高等人才，发生这样的事情，固然有性格、处事方式、人情事故等个人因素的原因，但是现有的考核机制和考核体系是否有就没有一点问题？我看未必，至少有改善空间。
   网上的多数言论非黑即白，要么骂书记，要么骂姜，这本身就不太正常，是长时间积累的情绪爆发和碰撞，这本身就说明就有问题了。 纯粹的情绪发泄解决不了任何问题
   把系统的综合结果全部归因于个体因素是不公平的，也是危险的。

    
  
【 在 rechel 的大作中提到: 】
: 反思是一种个人自我的反省，如果变成群体讨论，会不会变了味道
:  1  逝者为大，悼念是正常的。
:  2  比悼念更重要的是反思问题出在哪里，真正的改进措施是什么，用什么方法保证执行，
--
FROM 113.208.112.*

是的
在这里讨论个人因素没意义，杀人案天天都在上演，这个也没什么特别的
应该关注的是考核体系应该改变了，或者说，大学的职能应该改变了，科研工作的方向应该调整了
现在已经形成对社会资源的巨大浪费
再这样下去会出更大的问题



【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 抛开他们的职业身份，他们可能是一个好父亲，一个好丈夫，一个好儿子，这样的结局重创了两个家庭，甚至可能摧毁两个家庭。两败俱伤，同时对家庭来说是重大的损失。
:     都是受过良好教育的高等人才，发生这样的事情，固然有性格、处事方式、人情事故等个人因素的原因，但是现有的考核机制和考核体系是否有就没有一点问题？我看未必，至少有改善空间。
:    网上的多数言论非黑即白，要么骂书记，要么骂姜，这本身就不太正常，是长时间积累的情绪爆发和碰撞，这本身就说明就有问题了。 纯粹的情绪发泄解决不了任何问题
: ...................
--
FROM 39.155.192.*

【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 抛开他们的职业身份，他们可能是一个好父亲，一个好丈夫，一个好儿子，这样的结局重创了两个家庭，甚至可能摧毁两个家庭。两败俱伤，同时对家庭来说是重大的损失。
:     都是受过良好教育的高等人才，发生这样的事情，固然有性格、处事方式、人情事故等个人因素的原因，但是现有的考核机制和考核体系是否有就没有一点问题？我看未必，至少有改善空间。
:    网上的多数言论非黑即白，要么骂书记，要么骂姜，这本身就不太正常，是长时间积累的情绪爆发和碰撞，这本身就说明就有问题了。 纯粹的情绪发泄解决不了任何问题
: ...................


最大问题是复旦
复旦培养的学生，杀了复旦的书记。
--
FROM 120.219.119.*

可怜
--
FROM 101.86.240.*