来源：凤凰周刊

6月7日，高考的第一天，一桩高校杀人案，打破了夏日的宁静。

案情的最初通报还是半遮半掩，只写着“上海邯郸路某大学”。作案手法令人心惊：一
高校教师在办公室内将其同事割喉，后者当场死亡。

〓 澎湃新闻当天对于案件的报道

很快，便有更多细节爆出，这所高校正是著名的复旦大学。杀人者姜文华，39岁，是数
学系教师；被害者王永珍，49岁，是姜所在院系的党委书记。

王书记当时正在代表学院，宣布到期不再续约的解聘决定。

刚宣布完，姜便用利刃夺走了王永珍的生命， 也毁了自 己余下的人生。

为什么这一次

大家更共情杀人犯？

和以往凶杀案件不同的是，这一次，网络上很快出现了大量同情姜文华的声音。

比起谴责凶手，大家更关心的是，这样一个高知分子，为什么会杀人?而且还采取了割喉
这种极度残忍的方式。

〓 姜文华履历

姜文华确实是个为人本分且有才华的学者。

有一段姜文华在美国的学弟写的关于他的文字，或许可以帮我们更全面地认识他。

在学弟的描述中，姜文华非常有才华，但又是典型的书呆子性格，孤傲、害羞、木讷寡
言，在交女友方面，频频受挫。

“正因为他太干净，太善良，一旦遇到他认为的不公正，他完全不知所措，心里的反应
会比普通人激烈，会有一些极端负面的想法。但他绝非是心理不正常的人，他会咬着牙
，把咽不下去的那口气咽下去。”

这位学霸的人生之路，并非一帆风顺。

博士毕业之前，他的人生是光鲜亮丽的，从中学开始就是名校出身，从复旦附中一直念
到复旦。博士期间发表的论文至今仍被数学圈的人膜拜。

但博士毕业之后，他面临了不小的挑战。人生的难题，并不像数学那样，有固定的解法
。

他先是失去了进入美国顶级大学的机会，而是去了一个比较官僚的机构做博后。博后的
两年间科研成果平平，博后结束后，便不得不考虑回国，也因此和当时的女友分手。

回国后，姜文华先是被高薪吸引，进入了苏州大学任教，但五年合同到期后未能获得续
约。有说法称，他后来辗转通过人才引进，获得了进入母校复旦大学的机会，其中也有
王永珍的帮助。

〓 苏州大学任教时期的姜文华，头发仍旧比较浓密

没想到，6年后，姜文华对曾经帮助过他的王永珍，拔刀相向。

高知沦为杀人凶手，受害者还是学院书记，其中的想象空间实在丰富。

大家脑补着，姜作为一名自小聪慧的高材生，选择的还是最艰难晦涩的数学学科，曾经
留学海外又选择归国，最终竟然落到为一份岗位愤而杀人的地步，其中，必定是出了什
么差池。

想象力更丰富的，还把身为书记的王永珍当成了压制他的代表，认为是官僚主义的评定
制度，使得不通人情事故的姜老师，一直在遭受不公平的待遇。

于是，具有本土特色的青年教师“非升即走”制度在此时被推了出来。舆论大多认为，
这样一个被异化了的不合理制度，是酿成这一悲剧的最大根源。

网友们推测，姜文华杀人的原因正是在于他和复旦签了6年的合同，合同到期后没有获得
续聘，才导致他心灰意冷，酿成大错。

但，真的是因为“非升即走”制度吗？

杀人悲剧，真的是高校内卷造成的吗？

青年教师的“非升即走”制度，来源于美国的终身教职制度（Tenure-track）。

制度规定，如果 教职工规定时间内学术成果达标， 就可以 获得 终身教职，除非有学
术不端等重大丑闻，就可以在工作岗位上一直干到退 休； 如果没有能达标，就只能走
人。 这就是“非升即走”（Up or Out） 。

“非升即走”在美国已经实行了50多年，但从2003年起， 才引入中国，这十几年间的发
展，似乎是有点“水土不服”。

在新体制下，“青椒们”（大学青年教师自嘲的说法）往往只能和高校签订3-6年的合同
，而到期考核一旦不通过，就只能再找下家。

“青椒”们开始面临更激烈的竞争，高强度劳 动和巨大的竞争性考核压力，笼罩在 青
年教师的头顶上。

高校的“非升即走”制度卷不卷？

答案是肯定的。

在部分高校，竞聘失败率甚至高达97%。这也是“非升即走”制度在中美最大的不同：

在美国工作的“青椒”说，他们的考核，是完成劳动合同里的契约工作量——发表多少
论文、完成多少教学工作，只要符合要求，就可以获得续约，并没有名额或者考核率的
限制。

而在中国，终身教职的总人数往往是固定的，这便意味着“青椒们”不单要取得公认的
科研水平，还要赢过同期进来的同行，这就使得原本用来激励和选拔人才的制度，变成
了“养蛊”。

但是，姜文华杀人的选择，一定是高校内卷造成的吗？

未必。

第一， 姜文华学术水平确实高，但是，他的优秀论文多半是博士时期的产出，在复旦的
6年间，他的论文数量和质量都一般，比美国普通高校的tenure标准都还要低一些。

第二， 根据复旦校友的反馈，姜文华被解聘的根本原因，并不是因为他论文产出不高，
而是他曾经出过重大教学事故。2019年的一次课上，他言行反常，指着学生说学生要害
他，跟学生发生冲突，近两年都无法继续安排教学工作。

第三， 有同事称，在复旦工作期间，姜文华曾经被诊断为“抑郁症”。

事实上，这是一条非常重要的线索，抑郁症患者可以被随意解聘吗？在大学任职期间出
现抑郁症，算不算工伤？抑郁症患者多半是自伤，这一次却发展成杀人，姜是否有其他
的心境障碍，是否说明我们的心理健康工作，实在是干预得太少？

可惜的是，这些问题却未见讨论。

大多数网友们，只是执迷于自己的脑补，利用这样一出悲剧，去表达自己的主张。

杀人犯还有理了？

仅仅通过目前网上碎片式的描述来理解姜文华，是片面的。

在没有切实证据的情况下，把这位青年教师的杀人行为想象成受压迫者的最后反抗、把
他塑造成为推动制度变化的革命者，是自私的。

而死去的书记王永珍，在舆论中也俨然成为了威权的象征。

一条“死的有点晚”的暴戾评论，竟然获得了上万的点赞。

仅仅因为他身居高位，大家就把他想象成推波助澜的施害者。

但他又何尝不是一个完完全全的受害者呢？

解聘的决定，是学院集体作出的，王永珍只是一位宣读者。

王永珍出身农村，本科州大学化学系，后考研入复旦研究生，毕业留校做政工干部。他
的妻子是乳腺癌患者，孩子还在念大学，出事后，家人很拮据……

如果说大家同情姜文华，觉得他作为“小镇做题家”的代表，却没有掌握好自己的命运
，那么王永珍，又何尝不是另一位农村出身，原本可以靠读书改变命运的苦孩子？

但是他的生命，终结在了49岁。

每一次发生悲剧的时候，所有人的注意力都放在杀人犯的身上，深挖他的成长背景，试
图分析出他杀人的动机。

这一次，更过分的是，甚至还有人借未经查证、并且与此事毫不相关的事件来暗示被害
人王永珍，“肯定不是什么好人”。

在信息极其有限的情况下，就已经开始颠倒黑白，同情杀人犯，污名化被害人，但明明
是姜文华杀了人，而不是反过来啊。

哪怕姜文华曾有机会成为一颗学术新星，哪怕在旁人看来他是多么木讷、善良、单纯的
书呆子，但事实胜于雄辩，在法律面前，他没有任何特殊之处——他就是一个用极其残
忍手段杀害了同事的嫌疑犯。

每一个凶杀案的凶手，都认为自己有一个正当的理由杀人；

每一个恐怖分子在扣下扳机或者引爆炸弹的时候，都以为自己在替天行道；

不美化凶手的凶恶行径，这是对死于他刀下被害者最起码的尊重。

姜文华的另一种人生选择

实际上，身为受过教育的高等知识分子，姜文华即便不能继续留校任教，也有太多的退
路。

姜文华的另一种人生路径，张益唐为他走过了。

同样是研究数学的学者，同样是曾被主流排斥的“边缘人”，张益唐在39岁的时候甚至
比姜文华还要更加“一无所成”。

他本是北大的高材生，受到当时北大校长丁石孙的赏识，举荐去美国继续深造。但他在
美国的博士生导师却下断言，他不可能在“非升即走”“终身教职”“晋升”这种生活
里活下来。

事实也是如此。

毕业的时候，导师没有给张益唐准备工作推荐信，就把他打发走了。36岁博士毕业后，
张益唐曾有整整七年的时间远离数学界，在一家美国的快餐店打工。

39岁的姜文华因为教职落空，将朝夕相处的同事割喉。

而36岁的张益唐，找不到教职，在连锁快餐店里帮忙记账、报税，同时用大量的时间来
想数学问题。

在相似的人生境遇中，张益唐做了完全不同的选择。

如果潜心学术，哪怕是在subway的收银台底下，哪怕多年来一直住在朋友家的地下室，
也可以继续自己的研究。

蛰伏7年之后，张益唐拿到了新罕布什尔大学的教职，而再过14年后，他因为一篇名为《
质数间的有界间隔》的论文而享誉世界。

潦倒半生，终于在58岁那年一举成名，“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”。

当然，张益唐是张益唐，不能要求每个人都能像他一样多年隐忍、坚持，心中仍保持纯
粹和执着。

但是张益唐的经历至少证明了一点，暂时得不到教职、没有结婚、喜欢独来独往，也并
不意味着，人生走到了绝路，更不意味着，你就比别人有了更多的理由杀人。

其实只要耐住性子，继续努力，总有一天会得到属于自己的一片天地。

而反观姜文华，作为大学教授，他所能享受到的优越资源已非一般人所能想，人生苦海
，谁会永远一帆风顺，谁又比谁过得更容易？

但他却把人生的道路越走越狭窄。

姜文华在美国工作的校友说，当初和姜同导师的两位同学，同样也是学霸，但后来一个
去做了中学老师，一个去了企业界创业，现在也都过着不错的人生。

与其说，“非升即走”是造成这出悲剧的根源， 不如说，

懂很多数学原理的姜文华，却还是不懂得，要如何面对人生这门功课。
--
修改:PlayerUnkwn FROM 113.116.198.*
FROM 113.116.198.*

很好奇，为这个鸟制度洗地的，都是些什么鸟人


【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 来源：凤凰周刊
: 6月7日，高考的第一天，一桩高校杀人案，打破了夏日的宁静。
: 案情的最初通报还是半遮半掩，只写着“上海邯郸路某大学”。作案手法令人心惊：一
: ...................
--
FROM 39.155.192.*

https://mp.weixin.qq.com/s/KGU5jWbqVOQNFc6mNqp61Q

【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 我们既应该同情被杀的书记，也应该同情杀人的姜老师，因为他们本质上都是学阀体系碾压下的牺牲品。
--
FROM 119.33.33.*

狗屁标题。

我们可以不同意杀人犯， 但为什么不能同情杀人犯？
【 在 PlayerUnkwn 的大作中提到: 】
: 来源：凤凰周刊
: 6月7日，高考的第一天，一桩高校杀人案，打破了夏日的宁静。
: 案情的最初通报还是半遮半掩，只写着“上海邯郸路某大学”。作案手法令人心惊：一
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

杀人犯。
--
FROM 120.219.119.*