- 主题:【卢瑟吐槽贴】学术晋升的关键在于让评委愉悦
至于走什么途径
who care?
因此学术圈必然沦为名利场
人性使然
--
修改:jeosan FROM 123.116.10.*
FROM 123.116.10.*
解决方法是：
1）全实名评价推荐、全员参评素材网络公示，
2）赞成票终生负责、否定票终生负责。
这样或许能很大程度上降低那些蝇营狗苟的事情，让人类科研资源尽量匹配到专心科研的人群。
--
FROM 123.116.10.*
不一定
说明人家还能发明出“投票误用”的解释权来
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 太透明了，损害学阀们的利益，既得利益的学阀们不会通过这样的改革，就像财产公示表决不能通过一样。
--
FROM 123.116.10.*
学术晋升 的评价应该跟论文/基金 评审一样，赞成要有赞成的理由、反对要有反对的理由，一并网上公开永久留存。
--
修改:jeosan FROM 123.116.10.*
FROM 123.116.10.*
我愿意
牺牲小我权力换世界清凉一夏
现代社会 是不是基本上没有什么理想主义者能获得这种权力了？
那么 是死局
【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
: 技术上能做到，基金区块链化，评审智能合同化，废除自然科学基金委等机构。可是他们肯定不愿意啊，换你好容易跪舔甚至不道德交易换来的权力你愿意这样轻松就放弃？
--
FROM 123.116.10.*
“大部分身居X位的评委还是有人品有良心的”
赞这个自信，哈哈
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 学校评委已经比大部分地方要更公平了
: 群体决策投票
: 而且大部分身居高位的评委还是有人品有良心的
: ...................
--
FROM 123.116.10.*
发展好的公司 大部分都以业绩说话
否则市场会教他们做人
制于你列举的其他类型的机构
如果不是专业性很强的职业，不好类比
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 学校评委已经比大部分地方要更公平了
: 群体决策投票
: 而且大部分身居高位的评委还是有人品有良心的
: ...................
--
FROM 123.116.10.*
别介
请千万别 把“我”和“你”相提并论
“我”显然不如“你”
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 大部分比你我强
: 人到了一定层次自然境界高了些
: 你当了院士
: ...................
--
FROM 123.116.10.*
嗯
你一定懂得如何让环境更友好
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 你还有点自知之明
: 至少我没你那么大的怨气
: 凡事怪环境
--
FROM 123.116.10.*
我们学校风清气正不存在大佬更没有打压
更何况，本椒从不申报任何校内奖励从不竞争任何校内资源，所以即使有大佬也看不到本椒啊
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 你也就网上喷喷吧
: 发泄不满
: 实际上你真会努力做点啥？
: ...................
--
FROM 123.116.10.*