学术委员会投票只能给所有候选人打分，占总分一定比例，不能决定谁上谁下，其它的分一律是客观的，论文、分到候选人头上的科研金额、带学生的数量、授课学时数等。
【 在 gcnc 的大作中提到: 】
: 这个东西难道有完美的解决办法？怎么样才算公平呢？
--
FROM 221.220.229.*