- 主题:高校评职称的标准提高太快
不挺好的？经历了考验，实现了人才流动
【 在 gees (gees) 的大作中提到: 】
: 为啥我觉得人才更加分散了 很多人拿编制 上职称 去了低一档的学校
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 115.236.9.*
有什么应该不应该
职称评审是按照名额走的
不同专业也不一样
有的两个面上教授了
有的两个面上还评不了副教授
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
:
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
※ 修改:·luckyna 于 Jun 15 15:53:52 2021 修改本文·[FROM: 219.239.227.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.239.227.*]
修改:luckyna FROM 219.239.227.*
FROM 219.239.227.*
一语中的，现在其实就唯一样：项目，不管你是怎么拿到的，拿到就行，否则，发再多文章，除非有顶刊，都是废纸
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 因为这些年的本质是唯项目，杰青优青青千其实都是项目，发论文也是为了项目。
: 项目就是金钱，金钱就是排名。
:
: ...................
--
FROM 154.17.9.*
然而评审国自然时不还是看论文么，说来说去还是论文最重要。
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 一语中的，现在其实就唯一样：项目，不管你是怎么拿到的，拿到就行，否则，发再多文章，除非有顶刊，都是废纸
--
FROM 111.40.58.*
正常，弊校博导标准一再提高，就因为招生名额有限，教授不断增加。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 59.71.243.*
我的意思是每年资助的项目数量差不多，按道理难度变化不大，甚至还有越来越难的趋势，为啥职称标准越来越高了
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 一语中的，现在其实就唯一样：项目，不管你是怎么拿到的，拿到就行，否则，发再多文章，除非有顶刊，都是废纸
: --
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 117.152.89.*
有顶刊的自然容易拿项目，无可争议；但没顶刊有关系的，不管论文怎么样，可能比前者还更容易
最惨的是没顶刊也没关系，但还能持续发一些主流杂志，还想做点东西的，这类人拿项目很难，或许注定要被学术圈淘汰吧
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 然而评审国自然时不还是看论文么，说来说去还是论文最重要。
:
--
FROM 114.246.205.*
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
我的理解是 坑基本满了 没有退休的 后面的就没法上来，所以只能提高门槛。
--
FROM 60.30.82.*
没注意到现在海龟的数量在呈级数增长嘛
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 我的意思是每年资助的项目数量差不多，按道理难度变化不大，甚至还有越来越难的趋势，为啥职称标准越来越高了
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 114.246.205.*
两个重点研发课题负责人可以上教授么，重点研发课题负责人等同于面上？
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 985高校（除清北华五）以前是青基上副教授，两个面上正教授 现在要青基+面上才能副教授，帽子才能教授
: 论文要求大幅提高可以理解，项目要求为何提高这么快，青基和面上每年的资助数量不都差不多么
--
FROM 210.72.140.*