- 主题:复旦姜老师最适合的就是科研岗晋升
那个什么评教授被政审不合格，实际上肯定是师德师风一票否决，教学方面学生有意见，书记认为不适任教学科研岗。问题是我们的大学没有固定的纯科研岗，如果让姜老师就一直走科研岗的晋升渠道，从副研升正研，不作教学任务要求，或者干脆去科学院系统，可能就没这问题了。一票否决的只是做老师不适合，并不等于不适合在高校做研究。高校应该具有多元的包容性，而不应该只把科研岗当做培养教师的过渡阶段。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 101.93.19.*
这种科研岗就是最恶劣的
我说的是固定科研岗
类似当年钱学森他们那样的
国家需要科研，给他们全包
比如数学的可以破译密码什么的
国家解决后顾之忧让他们科研
而不是现在那种科研打工仔。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 他的科研没有突出到复旦一定要留他的水平把？其实他可以去中科院，中科院
: 不需要教学，搞科研就行了
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 101.93.19.*
中科院体制也复杂，PI制盛行，全包的很少了
【 在 fantast01 的大作中提到: 】
: 这种完全可以去中科院的研究所，研究所就是全包的。
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 101.84.144.*