媒体报道了复旦大学教师刺死书记的悲剧之后，中国学术圈开始了针对“非升即走”制
度的大讨论。学术打假的急先锋饶毅教授也加入了讨论，他发表了一篇文章，题目是《
中国高校人事制度：关键的改革与质量的提高》。

文章中，饶毅教授提出自己的观点：预聘制与非升即走是不同的概念，预聘制是很先进
的聘用制度，他以北京大学和清华大学为例，解释了预聘制的先进之处。借着饶毅教授
的文章，咱们不妨思考两个问题：非升即走和预聘制到底是不是一回事？有些大学的“
非升即走”争议这么多，究竟是什么原因造成的？

一、饶毅与预聘制

饶毅在文章中自述，施一公和他两位教授，都在美国亲身经历过预聘制的“整个流程”
。他们都是从助理教授起步，一路走到了讲席教授的人。2007年，饶毅到任北京大学生
命科学学科院长；2008年，施一公到任清华大学生命科学学科院长，他们不约而同地在
自己的“一亩三分地”开始推行预聘制。

在饶毅看来，预聘制是先进的、有效的教师人事制度。从他的字里行间可以看出，他心
中真正的预聘制，不仅仅有审核制度，还会在聘用初期给予年轻学者足够好的待遇和资
源。

预聘制和非升即走到底是不是一回事？我们不妨这么理解：预聘制是一整套制度的总和
，而非升即走呢，是在一套制度之下，青年学者的最终走向。他们不是一回事，但他们
绝对分不开，关联非常紧密。

清华大学和北京大学从2014年开始，都全面推行了预聘制。在饶毅眼里，这两所大学的
预聘制都是相对比较成功的。国内很多高层次大学也开始逐渐实行预聘制，但在广大青
年学者的眼里，这些学校的预聘制，与清华北大的预聘制有着本质的区别。

二、为什么被诟病

下面，咱们分别从学校管理者、学校的制度、学校的环境、年轻的学者四个方面，全方
位来审视一下某些大学的预聘制吧。从学校管理者的角度来说，清华大学和北京大学在
国内高等教育圈的地位就不用我多说了。全国39所985工程大学，预算能达到100亿的只
是少数，大学之间的贫富差距之大，超乎吃瓜群众的想象。

清华北大不仅不缺钱，也不缺资源，各种大项目比比皆是，用不着自己费心去抢。学校
排名总是第一第二，用不着靠项目数量和论文数量去支撑。清华北大的校领导用不着考
虑在高等教育圈的升迁问题。一句话，清华北大也许是淮南。

说完淮南，咱们再聊聊淮北吧。其他的高层次大学，不仅需要抢项目，还需要抓排名，
不仅需要论文数量，也需要考虑“力争上游”。校领导需要在任期内搞成点事情，各院
系纷纷分担指标胆战心惊。一句话，很多大学也许是淮北。

孤身一人去淮南，要钱有钱，要人有人，要项目有项目，要待遇有待遇；单刀赴会闯淮
北，钱来之不易，人数量紧张，项目要靠自己，考核标准不固定。同样的琴谱，不同的
乐师，有人指尖流出甘甜的真露，有人眼中尽是绝望的狰狞，能比吗？

从学校的制度来看，淮南预聘制淘汰寥寥，淮北预聘制淘汰者众。狼和狗都属于犬科，
但咱们都分得清，两者有很大区别。淮南预聘制帮人成长，设身处地为青年才俊排忧解
难，想方设法去帮忙；淮北预聘制只为一己之私，美其名曰放年轻人自由竞争，成果还
在校园，人已远走他乡；淮南预聘制权利义务对等，学校要守约，学者也是一样；淮北
预聘制权利义务难对等，摇头叹息无力争辩。

不是人人都有机会到淮南发展，去不了淮南的人，是不是还有除了淮北之外的选择呢？


从学校的环境来看，淮南行政人员通情达理，比例不超过30%，对教授尊敬，对学子爱护
，对青年学者友好；淮北行政人员层次不齐，比例远超40%，对教授横眉冷对，对学子颐
指气使，对青年学者呼来喝去。

行政人员不需预聘，不会非升即走，编制相对稳定。行政人员制定政策，手握实权，在
学校的行政体系中起到了至关重要的作用。在青年学者的去留问题上，不少淮北的行政
人员还有一定的话语权。可怜的青椒们常常敢怒不敢言。

从年轻学者的角度来看，有不少几年前还是年轻学者的人，已经自动与此后几年入门的
年轻学者割裂。只要获得了职务，拿到了资源，提升了地位，他们就忘了自己的来路，
他们痴迷于当下，还要把身后的门紧紧地关上，唯恐后来者获得与自己相同的待遇。

有些还没进门的青年学者，他们的爱好并非科学研究，他们人生的追求集中在一份稳定
的教职。面对超高的淘汰率，他们还是选择加入竞争，他们寄希望于审核政策可以逐渐
变得友好，也许自己可以“幸运”地留下。

“非升即走”本身不一定是个错误，在执行过程中却的确有些“走样”了。经本是好经
，但经人一念就未必能保留原意。经不能单独存在，经放在哪家寺庙，方丈是谁，老和
尚们是谁，小沙弥有多少，都会影响这本经书念出来的味道。

讨论非升即走是不是个好制度，是一个问题；讨论非升即走有没有被用好，是另一个问
题；作为学者，出于任何原因对同事拔刀，都绝对不是正确的选择，这一点根本不需要
讨论。
--
FROM 113.116.198.*

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 还想加一个原因：就是不同学科可能差别挺大的。比如饶毅和11公他们的学科，那要比数学烧钱多了，获得的资金也充沛，一般智商的学生都能招来打工，不缺人，这个专业造假门槛也低。而数学，不需要啥设备，就靠人脑子，准入门槛很高，但就是人头费，出成果就是硬通货，造假获得成果的可能性极低。。。

买仪器
测序
发论文
--
FROM 58.129.133.*