科研体系是很脆弱的。

它建立在信任和值得的基础上：信任是金主(政府)信任科学共同体，
值得是科学共同体自身值得信任。

这就是欧美维持了300年的体系。政府信任科学共同体，科学共同体值得信任。
政府信任，把科学研究都交给科学共同体裁决；科学共同体则证明他们没有
辜负政府的信任，科技水平一直领先。

我国不一样。
政府不信任科学共同体，要管一切。你一个外行怎么管？
流官制下，上一秒在化学学院，下一秒到了数学学院；这还算好的，也许
上一秒是研究文学的，下一秒就是领导理工大学的了。那怎么办？数数呗。
所以首先看项目，其次看文章，看数量，看档次。内中的意义你说了他也
不懂，但是他会数数。

其次科学共同体也不值得信任。像曹雪涛这样的造假都不会被处理，
到处的科学混子靠做人败坏风气也得不到惩罚。所以就这样了。



【 在 alicesas (alice) 的大作中提到: 】
: 哦，就是个这话，真是白等。有啥可扯的呢，没说一样。原来真不知道你水平咋样，但说这么一番，肯定不咋样。所以还是不要评论其他人为好。
--
FROM 115.236.9.*

要意义干什么？我又不是郭嘉朱熹

【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 问题是你这思考毫无意义
: 现在数学发展到今天这个地步
: 已经不可能有人了解所有的数学方向
: ...................
--
FROM 115.236.9.*

中国人如鱼得水。
我中午打得比喻，
你智商100，有志向的科学家，自己会去攻110难度的课题，比如佩雷尔曼那样的，
这是一种选择。

中国的聪明人是另一种选择，智商100，招100个学生，做难度80的课题，发一大堆文章，
成为著名专家。

这方面的生化环材尤为明显，施一公，颜宁，其他像曹雪涛什么的，哪一个不是这个路数，
著作等身，高山仰止。

【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 问题是你这思考毫无意义
: 现在数学发展到今天这个地步
: 已经不可能有人了解所有的数学方向
: ...................
--
修改:carbon FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*

人家执行了300年，证明过去值得，
至于将来值不值得信任再说。
然后欧美要分开，

拿四大去普林斯顿太正常了，因为我们就学得美国。
只不过是变本加厉了      
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 你其实可以说全世界的科学共同体不值得信任
: 因为欧美也是实行同样的评价体系
--
修改:carbon FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*

你的意思，这是学到家了。哈哈哈哈

【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 美国tt也杀人
: 事情远的就不说了
: 前几年刚出了个TT不过抢杀了3个委员会成员的事情
: ...................
--
修改:carbon FROM 115.236.9.*
FROM 115.236.9.*