- 主题:复旦大学公开声明：考核过程不设政审环节
中期建议让人赶紧收拾包袱找下家，其实是对人负责。聘期满了，年纪也摆在那里，下家就不那么好找了。有的985学校是3+3的track。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 最好明确说明原因吧
: 因为中期赶人真的挺少见的
--
FROM 223.80.51.*
这个声明这样也行了，基本距离真实情况也八九不离十了，复旦这个咖位基本还是会主要考量学术水平的。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 不管是什么，都发布声明了，能不能就说清楚啊
: 比如说能不能把当时的评估报告公布一下，这样大家就不用猜来猜去了
: 没有针对书记的意思，这肯定是委员会投票决定的
--
FROM 223.80.51.*
对！我看那个声明，复旦应该是给提出了整改意见，姜自己决定留下。
【 在 bluewind05 的大作中提到: 】
: 这个在国外是极少见的，国外基本上也是3+3，也有更长时间的。中期评估的时候学校可以提出改进的建议，然后对方可以有另外三年时间进行改进，一般不会不给人改正的时间，除非是犯了什么特别重大的原则性的错误。
: 至于说会不会有人觉得年纪大了下家不好找提前离开，这是研究人员自己衡量之后的决定，而不是学校的。
--
FROM 223.80.48.*