- 主题:就没人友善的指出李子丰错在什么地方吗？
就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 123.123.97.*
不会
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 223.104.148.*
不会是讲不出什么道理，就是人云亦云，迷信而已，还不如独立思考的李子丰
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 不会
--
FROM 123.123.97.*
你以为讲道理他会听吗？知乎有个人说他在石油领域曾经利用影响力不让别人发文章。而且当年宣称竞选上理论所所长之后会开除所有研究相对论的研究人员。活脱脱的一个学阀。如果成功了就是中国的李森科。
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 180.111.21.*
就你了。
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.97.57.*
派你去好不好
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 124.42.191.*
拿马克思理论去推翻相对论，
就跟拿修真小说去反驳质能方程一样。
有必要讲道理吗？
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
修改:bishop FROM 143.89.88.*
FROM 143.89.88.*
坚定不移的讲道理，守拙归真。
【 在 bishop 的大作中提到: 】
: 拿马克思理论去推翻相对论，
: 就跟拿修真小说去反驳质能方程一样。
: 有必要讲道理吗？
--
FROM 123.123.97.*
这事应该由李子丰老师同一个圈子里的人去做，比如百度民科吧或相对论吧的人
相信那里的人也不完全同意李老师的理论
正常的物理教师或物理学研究者不是李子丰老师的目标读者
正常的物理教师或物理学研究者提出自己的想法或理论也是按固定模式（如投稿审稿）来的
而不是全网嚷嚷要求其他的物理教师或物理学研究者回应，其他人也不会回应
李老师选择了他的方式，就应该到他那个圈子里折腾
圈外人没义务回应他
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 124.207.38.*
李这个用政治思想去推翻科学理论，和过去的“人有多大胆，地有多大产”有啥区别？
还要特别指出错误吗？
【 在 ann1122 的大作中提到: 】
: 就非得嘲讽加谩骂吗？人家已经摆出了讲理的姿态，我们凭什么不好好讲讲道理？
--
FROM 219.239.227.*