- 主题:Re: 关于一般基金的思考
几千万的项目也很多啊。也没见搞出啥来。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 地方政府
: 每年投入几千万(省),几百万(市)想解决一点实际问题,结果这么多年下来,什么能拿出手的成果也没有。
: 申请者
: ...................
--
FROM 223.2.38.*
几千万的项目有啥成果?
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 不少了
:
--
FROM 223.2.38.*
小额资助可以让大批老师开展一些科研活动,至少关注前沿,更新知识。这个作用比一个大项目对社会的意义大得多。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 几千万项目大部分就是堆积一下
: 本质没比几十万强太多,就是砸钱多了听到响声大点
:
--
FROM 223.2.38.*
是的。有钱的话很多老师会做些小东西,开开会。现在有很多老师和现在的科研脱节。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 有用。现在一些企业非常愿意出点小钱赞助老师搞点科学问题,不需要老师出啥成果,就希望老师持续研究这方面就行。
--
FROM 223.2.38.*
是啊。其实大学老师应该保证基本的科研活动,而不是大规模的发高分文章。然后进行长期的评价。感觉现在的改革越改越差。按现在发展下去,会出现一批天天发高分论文,和一批基本上不做科研的老师。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 文章导向造成的。教育系统官员急功近利,以及生化环材把学术带偏了。学校给发高if很多钱,评职称倾斜,咱们纯工科也没办法,看着眼红,很多老师就追求靠材料等方向发文章,研究越来越脱离实际。另外,学校考核天天要求我们发文章以及高if的文章。
: 现在学校评职称更过分了,工科需要三篇大类(前5%)的文章。本行业公认的顶刊,两篇在很多中坚985就正高可以开评,但是竟然还不能满足本校的副高条件,因为不满足大类5%。
:
--
FROM 223.2.38.*
本科毕业是要面向社会的。所以至少要了解本学科的前沿。如果只是教课本知识,不需要上大学。大学的意义就是在于科教融合。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 有啥不好的?
: 擅长科研的搞科研
: 擅长教书的教书
: ...................
--
FROM 223.2.38.*