这个短视是怎么定义的？钱的主要用途是维稳。辅导员比版上自以为是的教授重要得多

【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于一般基金的思考
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul  1 16:20:19 2021), 站内
:
: 政府如果也这么短视  那就没办法   科研就更没办法前进  只能靠老百姓徒手挖土开路    
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 159.226.25.*]
--
FROM 61.239.139.*

基础学科的成果又不能保密，用人家现成的不就好了。

【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 至少能看到10年  20年后
: 基础学科尤其如此   投入到基础学科里的钱  指望50年以后出点东西才是正常思路。
: 5年一目标都是jg或企业或政治油条  玩坏了的词  
: ...................
--
FROM 61.239.139.*

你这个比喻完全不恰当。
个人感觉，如果这些事看不透，干这行会很痛苦的

【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 这个道理跟邻居家有钱，和自家没啥关系
:  偶尔借下 还得脸皮厚 大部分时间自力更生呀
--
FROM 61.239.139.*