- 主题:我实在想不出社科经管类青椒能为社会做多少贡献……
所以要做能发到全球本领域知名期刊的研究,这样起码不会引用一个硕士生的文章。。。当然,即使如此绝大多数的研究也确实没啥意义
btw:你没有读博士,对经管来说,并没有进入真正科研的门槛。
【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: 我大约十年前毕业在北京的某所人文学科著名的高校的经济学学术硕士,本科毕业在985工科院校,受限于专业所限,本科毕业在工地打了两年工(某化工央企下属单位,扛管子抡大锤的基层工作),本科毕业第二年,实在受不了,找了本科校友咨询考研,三个月时间,每天学到凌晨两三点,加之运气因素,成功考研经济学上岸。
: 硕士在校期间,那时候刚开完奥运会,一片欣欣向荣,但金融危机后也不好找工作,我比较珍惜这来之不易的读研机会,课题论文认真跟着导师做,过程比较辛苦,但在导师的指导下,我研一下学期就发了两篇C刊,一篇《财贸经济》、一篇《中国人民大学学报》,还有一篇会议论文,跟随导师去欧洲参加了学术年会,比较开阔我的眼界。后来导师建议我继续读博,我因为年龄也不小了,同班有个上学早的都是90年的女孩了,同时因为自己缺钱,不读博了,参加工作,成功在券商做投资业务了。
: 同期硕士有继续本校或者国外读博的,毕业散布在北京211、外地985做青椒的,我没事喜欢登陆cnki看看我当年发表的论文的被引次数,大概七八十次被引,我好几个当年的同学现在做青椒的,居然还引用我的论文,我就顺带看看他们近期发表了啥,跟踪了一段他们的研究,我看的没有什么亮点:
: ...................
--
FROM 86.165.145.*
这东西也没啥标准。你这么一问,我临时的答案是:能够通过发表文章跟全球主流学术界对话?或者说在做能发表这这个档次的文章的研究吧。很多人超过了这个水平,但是不再写学术论文了什么的。
【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: 门槛的标准是什么
--
FROM 86.165.145.*
“搞得科研的作用没多大”这个我就完全同意了哈哈哈
绝绝绝大多数都没用
【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: 你说的对,我应该加一个科研的定语,应该是搞得科研的作用没多大
: :
--
FROM 86.165.145.*
你那时候确实是的。现在好学校的情况好很多了。其实我说的主流期刊,并不是一定要顶刊啦。
很多理工科老师都能达到。经管估计也是时间问题。
【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: 你不是做这个行当的吧,按你这几个标准,中国99%的社科经管类的老师都不具备这个能力
:
--
修改:edwinpiero FROM 86.165.145.*
FROM 86.165.145.*
哇 还是你直接,一点情面不留 哈哈哈
【 在 lool 的大作中提到: 】
: 曾经审过北京某所著名人文学科985大学的经管类博士论文,简直不堪入目。。。那所学校的博士生参会,文章质量太差了。当然分学院。他们学校本科出国拿了博士的,不管是同学还是同事,也是同行里面相对比较差的。
: 分析主要原因可能是那所学校本科太偏文了,英语都很好,出国申请很占优势。但数理底子差,比较浮,很难深入做研究。
: 楼主提到的两本期刊不要说了,质量太差。这类期刊,有的连基本经济学概念都没搞清楚。
: ...................
--
FROM 86.172.93.*