曾经审过北京某所著名人文学科985大学的经管类博士论文，简直不堪入目。。。那所学校的博士生参会，文章质量太差了。当然分学院。他们学校本科出国拿了博士的，不管是同学还是同事，也是同行里面相对比较差的。

分析主要原因可能是那所学校本科太偏文了，英语都很好，出国申请很占优势。但数理底子差，比较浮，很难深入做研究。

楼主提到的两本期刊不要说了，质量太差。这类期刊，有的连基本经济学概念都没搞清楚。

有的经济学国内C刊的主编都是非学术的，连主流研究都不懂。更夸张的，国内某领域前几的期刊，送审给我的一篇文章，简直满嘴跑火车，连基本研究方法都不懂，生拼硬凑，伪科学。我直接就拒稿了。这样的稿子也送审，说明编辑连最基本的学科素养都没有。另外人情稿就不说了。有的学报，摘要里提到的关键变量的符号都和结果是反的，估计是笔误。而另外有的期刊的文章，关键变量都不显著就敢做题目里说是没影响。但质量比那好的文章，根本都通不过一审。都知道国内的期刊，编辑水平差，有的还很黑。

所以呢，楼主这么说，是因为楼主经济学根本就没入门，别说国外文献，估计国外field top期刊的文章都没看过，否则不会说出这么无知的话。
--
修改:lool FROM 116.199.80.*
FROM 116.199.80.*

抱歉，这里面列的几个问题，我就发表过相关文章，不管是国内还是国外的 :p

我并不是针对个人，而是痛心国内的大环境。我相信能考上985的学校，都是学习能力强，有潜质的。但是国内经济金融学科之前发展很落后，很多好学校的年纪大的老师受限于时代，也落伍了，但还在指导学生，把持资源，乃至于研究生名额有限的时候，他们各种设计机制不给年轻有能力的老师。在国内这个环境，学生被带歪了，不管是学术还是做人，可惜了这些学生。。。太浪费人才了

我们高中一学霸，考上了国内一个经济小学科领域第一的学校，但她说同学都不做学术，因为一个老师说经济类学术无用，不能预测经济形式。。。真是误人子弟。。。



【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: 你罗列的，如果你都能研究明白，有成果且能指导实践，我很佩服你，并对我说过的可能冒犯你的话道歉。
: 如果你罗列的你自己不能做到或者做好，我只能回复你鲁迅的文章的一个片段：孔乙己显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……回字有四样写法，你知道么？”
: 你评价别人在马斯洛什么层次的时候，最好找面镜子也照照自己，除非你在职称评定、生产学术成果的时候洁白无瑕。
: ...................
--
修改:lool FROM 119.32.47.*
FROM 119.32.47.*