我大约十年前毕业在北京的某所人文学科著名的高校的经济学学术硕士，本科毕业在985工科院校，受限于专业所限，本科毕业在工地打了两年工（某化工央企下属单位，扛管子抡大锤的基层工作），本科毕业第二年，实在受不了，找了本科校友咨询考研，三个月时间，每天学到凌晨两三点，加之运气因素，成功考研经济学上岸。

硕士在校期间，那时候刚开完奥运会，一片欣欣向荣，但金融危机后也不好找工作，我比较珍惜这来之不易的读研机会，课题论文认真跟着导师做，过程比较辛苦，但在导师的指导下，我研一下学期就发了两篇C刊，一篇《财贸经济》、一篇《中国人民大学学报》，还有一篇会议论文，跟随导师去欧洲参加了学术年会，比较开阔我的眼界。后来导师建议我继续读博，我因为年龄也不小了，同班有个上学早的都是90年的女孩了，同时因为自己缺钱，不读博了，参加工作，成功在券商做投资业务了。

同期硕士有继续本校或者国外读博的，毕业散布在北京211、外地985做青椒的，我没事喜欢登陆cnki看看我当年发表的论文的被引次数，大概七八十次被引，我好几个当年的同学现在做青椒的，居然还引用我的论文，我就顺带看看他们近期发表了啥，跟踪了一段他们的研究，我看的没有什么亮点：
一是研究与实际脱节，面临各种实际社会问题，不能提出有效建议，翻来覆去炒回锅饭，功利追逐社会热点，财政分权、分税制、财政收入、公共服务供给翻来覆去的研究，却未见对实际有何推动意义。

二是旧瓶装新酒，一个概念套一个模型，胡乱灌水，制造没有实际用处的学术垃圾，今天用“模糊—冲突”模型套一下财政分权，明天套一下GDP增长，CGE模型也是胡乱归因，不知道其中的指标选择是否真的有用，P值是否真的有效。

三是和青椒们交流，心理压力太大，感觉生活品质不高，我硕士直接参加工作，因为做的是投资业务，领导的投资决策对错与否，在二级市场立竿见影，所以上下级关系还是比较公允，下级可以质疑上级（不代表普遍现象），所以工作这些年心理虽然有压力、经济也有压力、升职也有压力，但还处在正常范围，但我的青椒同学都要抱学阀的大腿才能生存，要不就没有生存空间，不能评职称、发论文，扭曲人性。

四是，我觉得灌水那些没有用的论文，对社会没有一点正的外部性，在经管领域，你还不如好好研究改善改善财务报表的记账方式、政府会计如何优化这些实操性的东西，天天研究胸怀天下的大事，提出的政策建议毛用没有。

五是，大学里的环境也不是那么单纯，师德师风任重道远，有些老师还是很猥琐的，只不过他（她）恰巧走上教师岗位，不代表道德水准高于社会其他工种，这也是我给未来自己的孩子和我亲戚小孩（尤其是刚上大学的小女孩）的建议，某些青椒 老椒对初入大学的青涩女生不怀好意，要保持足够的警惕，必要时予以坚决的打击。

有些片面，勿喷，大部分还是好的。
--
FROM 36.7.141.*

不懂  不妄加评论
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 说说理科很多贡献是啥？
:
--
FROM 36.7.141.*

你说的对，我应该加一个科研的定语，应该是搞得科研的作用没多大
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 教书啊，要不你的硕士文凭从哪儿来？
:
: 【 在 xiaofang1105 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 221.192.178.*

老师 别走！


【 在 nickelllq 的大作中提到: 】
: 谢天谢地我已经解放了，就三年。三年合同期满，我就辞职了。
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 106.38.39.*

这位老师，你没有get到我的论点啊，我的论点是青椒发的好多论文多社会发展没多大用，你可以反驳我的论点，你不能说我学历不够、没读过博士，所以不能对某一社会现象下的论点不对吧。你的逻辑也不能自洽啊，你的逻辑不严谨呀。

我是没有经过博士培训，所以我的层次和眼界就是站在一个普通硕士和社会人的角度，在片面的看一部分经管类研究的现状，当然，我发出这篇文章就是吸引业内人来反驳的。

你说的国内期刊水平低，我认同，哪怕期刊发的文章基本功扎实严谨，但和我所讲的对社会发展有没有贡献也不能正相关吧，和我的论点没有多大关系，毕竟国内青椒没几个能发世界级top论文，就连你自己，估计你如果能发个管理世界、中国社会科学，就能把你美上天吧。

【 在 lool 的大作中提到: 】
: 曾经审过北京某所著名人文学科985大学的经管类博士论文，简直不堪入目。。。那所学校的博士生参会，文章质量太差了。当然分学院。他们学校本科出国拿了博士的，不管是同学还是同事，也是同行里面相对比较差的。
:
: 分析主要原因可能是那所学校本科太偏文了，英语都很好，出国申请很占优势。但数理底子差，比较浮，很难深入做研究。
: ....................
--
FROM 221.222.21.*