- 主题:Re: 中科院作为国内科研界的扛把子
要扶持本土期刊的话,直接规定评职评奖时,中文论文数至少占三分之一或者其他一个数,大家都能接受,毕竟把论文写到祖国大地上是伟光正的理由。
现在用别人公司的已有数据,每年强行搞出一个等级区分表,圈内从业人员还不得不跟着走,不知道意义何在?
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 这事肯定是上边让搞的,你自己换个角度就想明白了。。。【 在 anatarsia 的大作中提到: 】: 确实不清楚搞分区的机构和中科院主体研究所有啥关系,是中科院的没错吧?中科院所做的,在国内影响力最大的事情,可能就是这个分区(最多加上之一),俨然已成为国内科研界的风向标。来自 VOG-L29--
来自 芒格的祝福
--
FROM 117.147.9.*
扛利益的巴子
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 有义务做好带头示范作用,让科研成为一份简单纯粹的工作,但事实却并非如此。
: 比如他们搞的分区,在国内影响力极大,而个人认为这属于画蛇添足的工作。他的分区主要是基于汤森路透的影响因子,该公司已经对期刊给出分区了,他却偏要再搞一个,有意思吗?这种毫无创新的工作,想查阅使用还得收费!每年!更可气的是,你不得不按他们的套路走。一旦你投的期刊不被他们认可,基本预示着你的工作毫无存在价值了。
: 来自 芒格的祝福
--
FROM 114.254.3.*
大类分区不利于冷门学科,可造成学科不平衡。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 有义务做好带头示范作用,让科研成为一份简单纯粹的工作,但事实却并非如此。
: 比如他们搞的分区,在国内影响力极大,而个人认为这属于画蛇添足的工作。他的分区主要是基于汤森路透的影响因子,该公司已经对期刊给出分区了,他却偏要再搞一个,有意思吗?这种毫无创新的工作,想查阅使用还得收费!每年!更可气的是,你不得不按他们的套路走。一旦你投的期刊不被他们认可,基本预示着你的工作毫无存在价值了。
: 来自 芒格的祝福
--
FROM 117.140.168.*
QS之类的垃圾大学排名影响更坏
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 有义务做好带头示范作用,让科研成为一份简单纯粹的工作,但事实却并非如此。
: 比如他们搞的分区,在国内影响力极大,而个人认为这属于画蛇添足的工作。他的分区主要是基于汤森路透的影响因子,该公司已经对期刊给出分区了,他却偏要再搞一个,有意思吗?这种毫无创新的工作,想查阅使用还得收费!每年!更可气的是,你不得不按他们的套路走。一旦你投的期刊不被他们认可,基本预示着你的工作毫无存在价值了。
: 来自 芒格的祝福
--
FROM 218.56.108.*
反而科学院的院所还真不用这个玩意儿
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 有义务做好带头示范作用,让科研成为一份简单纯粹的工作,但事实却并非如此。
: 比如他们搞的分区,在国内影响力极大,而个人认为这属于画蛇添足的工作。他的分区主要是基于汤森路透的影响因子,该公司已经对期刊给出分区了,他却偏要再搞一个,有意思吗?这种毫无创新的工作,想查阅使用还得收费!每年!更可气的是,你不得不按他们的套路走。一旦你投的期刊不被他们认可,基本预示着你的工作毫无存在价值了。
: 来自 芒格的祝福
--
FROM 159.226.166.*
再整一个分区确实没必要。期刊的好坏,同行还不清楚?
--
FROM 47.241.93.*
领导不清楚
【 在 skeeter (不在状态) 的大作中提到: 】
: 再整一个分区确实没必要。期刊的好坏,同行还不清楚?
--
FROM 183.156.77.*