我觉得反转课堂挺好的，古语说师不必贤于弟子，弟子不必不如师，版上各位应该都有
中小学课堂上给老师挑毛病，上习题课有的题老师不会做请教各位的经历。如果都是老
师在那儿说，对于好学生反倒是浪费时间。

问题是你不能挑几句话讲明白的事情来反转，简单地说反转课堂这事儿就是把学知识变
为练能力，就好比写作文，这玩意儿老师说一千遍，你也不一定就能写出什么优秀的文
章来了。


【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于教学好
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul  4 12:58:36 2021), 站内
:
: 反转课堂是扯淡，但学生自学完全没问题，不然岂不是白认字了，以前的基础都白学了。
: 【 在 inmatrix 的大作中提到: 】
: : 看到过一篇文章，严厉批评反转课堂、学生自学这种方式，认为这些都是垃圾堆里淘汰的东西又换个名称被捧起来。主要原因就是这种方式学习效率太低，本来老师几句话讲明白的事情非要让学生走一大段弯路去找资料找答案，个别情况下作为能力训练还可以，大批量成系统的知识获取根本就不可能。好歹各科专业知识也发展了几十年上百年，你让学生把古人的路都重新走一遍？
: :
: : 【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.101.91.248]
--
FROM 111.42.148.*

大学数学能培养数学家吗？多数工科还不是个基础？真正搞数学的除外。


【 在 dlmaple (ph) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于教学好
: 发信站: 水木社区 (Sun Jul  4 20:48:08 2021), 站内
:
: 说数学就是看书做题的真应该去面壁了，尤其是数学老师。
: 难道舞蹈、唱歌、武术就不是临摹了？
: 你拿舞蹈家、歌唱家和武术家和数学的做题家比较，你觉得合适吗？你觉得做高数题成绩好就能超过丘成桐？
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 自学这个真不难，就是看书做题而已。难自学的应该是舞蹈、唱歌、武术一类的专业。
: :
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.130.176.*]
--
FROM 111.42.148.*

关键是，学时不够。或者只讲背景，具体怎么推公式留给学生自己玩？


【 在 fangfei68 (fangfei68) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于教学好
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  6 05:38:57 2021), 站内
:
: 深刻理解，确实无底洞，我想过这个问题。但是教学，总得讲背景，讲来龙去脉吧。
: 【 在 zollow 的大作中提到: 】
: : 泼个冷水，您说的这些在我看来都是无用的废话。就是大数学家，也不敢说对概念和理
: : 论背景“深刻理解”了。做到你说的自然是好的，问题不是做不到么？人世间的任何事
: : 情都是在不完美的状况下求最优解。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 120.245.98.*]
--
FROM 111.42.148.*