我们委员会是普通老师选出来的，当然职称要到
我没觉得都是领导，里面大多数都是普通教授/副教授，委员会主席是学问做的最好的，
但不是领导（没有任何行政领导职务）
当然你要说这个委员会可能会被领导摆布那是另外一回事了

【 在 piyao (辟谣) 的大作中提到: 】
: 美国是系里一个委员会开会讨论
: 委员是各个方向的教授
: 国内是学院或系里一个委员会讨论
: ...................
--
FROM 124.90.68.*

主要是通过率，国外招AP是培养的心态，只要基本达到学校要求，一般是倾向于你留下的，通过率一般在50%-60%；国内很多高校是招一堆人竞争性淘汰制争一个坑。换言之，培养的心态完全不一样，背后的资源支撑也完全不同。
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 美国是系里一个委员会开会讨论
: 委员是各个方向的教授
: 国内是学院或系里一个委员会讨论
: ...................
--
FROM 58.153.11.*

一个引进制度，如果长期出问题且不能推动国内科研产生实质进步，那么就还是应该及时废除
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 美国是系里一个委员会开会讨论
: 委员是各个方向的教授
:    
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 14.24.211.*