- 主题:又搞幺蛾子了
那只能大家都出大题l
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 每个学生每道小题的分数都要录进去，要分析每道小题的得分情况，如平均分，标准差，是否正态分布，改进措施。每道小题对课程目标的支撑情况，完成度，对毕业目标的支撑情况等等
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
你这题目就是乱出
你专业课
不考专业
你考思政干嘛
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 我也出了道大题20分，论述本行业的一个举措与总书记讲话的关系。我想着随便拉扯都行，结果学生平均写20个字，差点出事故。这种书上完全没有的，必须课上放水？
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
啥学校有这个要求？
课程思政也不是这么死搬硬套的吧
【 在 fatcat 的大作中提到: 】
: 这属于课程思政，期末试卷上必须有30%以上的思政内容
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
我完全没凑
但基本出来是正态
还是要认真出题目啊
我基本上每次几十道选择几十道填空题再加计算和分析啥的
覆盖全部章节知识点
计算题就考重点章节
这样基本出来都会是正态
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 每门课都作这种统计分析了？
: 我绝对不信每个课程都能搞成正态分布，除非大家集体硬凑
: 硬要往正态分布上凑本身就不科学的态度
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
做的玩。有的靠基本概念和理解，也不都是计算。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
:
: 几十道选择题几十道填空题，学生做的完么、
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
这个你可以通过提高平时成绩
我的原则
卷面判分只能略松
不改卷面分数
你们瞎弄卷面是给自己挖坑
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 客观题出太多容易抓学生抓太多，不给自己留余地
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
修改:luckyna FROM 124.126.211.*
FROM 124.126.211.*
肯定不允许
还有标准答案
这个被查出来算事故
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: ........
: 你们允许这么直接给分啊
: 我们要求卷面分和登记的分一样
: 卷面分不准各种折算，包括开根号乘10那种
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*
我基本选择填空五十分，大题五十分
【 在 myfive 的大作中提到: 】
:
: 我们不许出填空题。单选多选判断所谓的客观题不能超50分。我说多选题也是要分析计算的，不是纯记忆，可教务处不认。
:
: 发自「今日水木 on TAS-AL00」
: --
: 吐槽是非常不好的行为
:
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.42.*
当然我们要有这变态要求
我也不出那么多题目了
分析累死人
只出大题
这些应该教务处自动分析
每个老师配助教输入成绩
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我基本选择填空五十分，大题五十分
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.126.211.*