- 主题:自然科学基金的研究内容如果基于某项专利技术,是否有负面影响
如果对某领域内的一个难点提出了一些创新研究思路,并提出了解决问题的技术,发明了一个专利。
那么以这个专利技术开展相关的研究,申请自然科学基金,是不是就缺少研究价值了,因为专利是保护自己知识产权,再申请用国家资金研究自己的产权知识点,是不是课题命中的几率不高?
--
FROM 60.190.56.*
;关键讲好故事
--
FROM 111.194.51.*
奇怪,都专利技术了就不是基础研究了,理论上自然科学基金不会支持的
--
FROM 49.7.234.*
如果这个专利做成的产品很重要,国外又不卖给我们。
我觉得国家应该支持国内单位研发,即使会被国内单位或个人赚去一些专利费。
【 在 meaoa 的大作中提到: 】
: 如果对某领域内的一个难点提出了一些创新研究思路,并提出了解决问题的技术,发明了一个专利。
: 那么以这个专利技术开展相关的研究,申请自然科学基金,是不是就缺少研究价值了,因为专利是保护自己知识产权,再申请用国家资金研究自己的产权知识点,是不是课题命中的几率不高?
--
FROM 117.140.169.*
可惜还没那么核心的独有技术
【 在 regularity1 的大作中提到: 】
: 如果这个专利做成的产品很重要,国外又不卖给我们。我觉得国家应该支持国内单位研发,即使会被国内单位或个人赚去一些专利费。 ...
--
FROM 117.136.75.*
偏向工程的内容
科技部 技术加强 预研项目 都有大量经费支持的
只是现在发现大佬的胃口太大,成果寥寥,怎么都填不满
基金委那点小钱也要分类评审了
【 在 regularity1 的大作中提到: 】
: 如果这个专利做成的产品很重要,国外又不卖给我们。
: 我觉得国家应该支持国内单位研发,即使会被国内单位或个人赚去一些专利费。
--
FROM 161.117.82.*
你这去申火炬计划。
【 在 regularity1 的大作中提到: 】
: 如果这个专利做成的产品很重要,国外又不卖给我们。
: 我觉得国家应该支持国内单位研发,即使会被国内单位或个人赚去一些专利费。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 112.224.135.*