磁矩箭头说明一切，你写这么多不累吗
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: dL/dt=u×B总是对的，L是粒子角动量（用P表示角动量很少见），u是磁矩，B是磁场，等式右边是力矩
: 对于质子，u与L同向：设u=r L, 其中r>0，则du/dt=u×(rB),故u沿顺时针进动（迎着B看）
: 对于电子，u与L反向：设u=-r L, 其中r>0，则du/dt=u×(-rB)=(rB)×u,故u沿逆时针进动（迎着B看）
--
FROM 112.64.2.*

没问题，一般图上未知的矢量方向都会标记错误，调戏做题的
这儿磁矩是已知的，方向当然是确定的
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 磁矩箭头方向不是预设的么，或者说由一个预先的另外一个磁场（图里没有）磁化后确定的方向
: 我要是不详细看其他文献就看不懂了
: 现在知道这书在公式的表达和作图上都存在问题
--
FROM 112.64.2.*

我擦，教材故意标错？反正我没见过哪个作者出错敢这么说自己的
总觉得像直接拷了核磁共振的图忘了改

【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 没问题，一般图上未知的矢量方向都会标记错误，调戏做题的
: 这儿磁矩是已知的，方向当然是确定的
--
FROM 223.88.169.*

如果公式完全不变，电子质子不都得把dp方向画反。所以和电子还是质子无关？
那网上核磁共振的电子图全错了？但核磁共振的公式给的是量子解释的，电子的公式我看起来是多个负号
【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 因为未知啊，dp方向由右边的结果确定
--
修改:miaorongrong FROM 223.88.169.*
FROM 223.88.169.*

是啊，假设这个公式没问题

也设电子或者质子的磁矩都是作者给定的那个方向

得到的dP方向不都是和图中相反的方向吗，也就是电子和质子的图一样了…

【 在 niumiu 的大作中提到: 】
: 这是矢量公式
--
修改:miaorongrong FROM 223.88.169.*
FROM 223.88.169.*