水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
主题:BP神经网络算深度学习吗?
10楼
|
alicesas
|
2021-07-28 14:50:56
|
只看此ID
这都谁告诉你,完全是胡说。
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
: BP网络就是深度网络的全连接层。已经证明BP算法不能传递超过两层,所以才有卷积层、池化层以及深度学习算法等各种花样。
: 所以BP网络无法深度学习,不是深度网络。
:
--
FROM 114.246.101.*
11楼
|
thinkroad
|
2021-07-28 17:49:46
|
只看此ID
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 算机器学习算法吗?
机器学习没有明确的定义,你觉得算就算吧
--
FROM 124.160.213.*
12楼
|
thinkroad
|
2021-07-28 17:53:27
|
只看此ID
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 为什么不能超过两层?
:
层数越多梯度消失越严重,所以层数多了性能提升很少,甚至没有提升
至于不能超过2层不大清楚。
有说法是3个隐藏层就够了,再多意义也不大。
--
FROM 124.160.213.*
13楼
|
jerrykid
|
2021-07-28 18:04:48
|
只看此ID
http://neuralnetworksanddeeplearning.com
http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html
反传的梯度值会随着层数增加而消失或爆炸
【 在 loooong 的大作中提到: 】
: 为什么不能超过两层?
:
--
FROM 120.230.117.*
14楼
|
jerrykid
|
2021-07-28 18:06:53
|
只看此ID
http://neuralnetworksanddeeplearning.com
http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html
可以摆出你的理论,而不是将不同观点都看作胡说。
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 这都谁告诉你,完全是胡说。
--
FROM 120.230.117.*
15楼
|
alicesas
|
2021-07-28 19:17:45
|
只看此ID
你看的这个也忒没高度吧,现在的孩子就这个程度?
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
:
http://neuralnetworksanddeeplearning.com
:
http://neuralnetworksanddeeplearning.com/chap5.html
: 可以摆出你的理论,而不是将不同观点都看作胡说。
: ...................
--
FROM 114.246.101.*
16楼
|
jerrykid
|
2021-07-28 20:59:15
|
只看此ID
你质疑的就是基本概念啊
深度神经网络本来就是机器学习、神经网络进化出来的。说说看还有什么新数学理论能超越这些基础理论?
【 在 alicesas 的大作中提到: 】
: 你看的这个也忒没高度吧,现在的孩子就这个程度?
--
FROM 120.230.117.*
17楼
|
alicesas
|
2021-07-28 21:49:04
|
只看此ID
IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems
我以为你能读读上边这个,结果你给我看了个网页。
的确很惊讶,太水。与理论根本都不沾边。
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
: 你质疑的就是基本概念啊
: 深度神经网络本来就是机器学习、神经网络进化出来的。说说看还有什么新数学理论能超越这些基础理论?
:
--
FROM 114.246.101.*
首页
|
上页
|
2/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版