- 主题:关于NSFC的“原创项目预申请”
各位才俊，有没有申请过NSFC的“原创项目预申请”
有什么经验，建议和意见吗
--
FROM 221.222.21.*
需要2个专家推荐。
【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: 这个得专家推荐？
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 221.222.21.*
是这样子的。申请的代码是：E13 新概念材料与材料共性科学学科
关于我本人想做的研究：对创新性绝对自信
目前是对申请的面上项目如果没有成功的话，想找两个专家推荐继续申请。
对3月份提交的面上项目是否获得批准，持买彩票等待结果的心态。
看不懂的、挑刺的、项目本身表达不够完美/准确的......，我想各种心态的评审人都有吧。理论上没法避免。所有，获得支持呢，很幸运。如果没有获得支持呢，也保持平常心。
但是事情还是想继续做下去，所以想做好准备从“原创项目”这个口申请。
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 感觉没有学阀
: 年轻人就不会搞科研了~
--
FROM 221.222.21.*
关于学阀，这有很多原因。
中国人太多了，没有好的评价标准，甚至理论上就不存在好的评价标准。
我本来应该算是学阀的受害者。
没有办法。
【 在 londondiqing 的大作中提到: 】
: 感觉没有学阀
: 年轻人就不会搞科研了~
--
FROM 221.222.21.*
心理上已经开始准备了。
【 在 ichi202 的大作中提到: 】
: 要不lz先申请个试试水
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 221.222.21.*
怎么说呢，想做的事情，是真的创新。但是，再创新的东西，不是每个人都认可，所以，对面上获批并不抱必胜信心。
其实，项目已经在商业化过程中了，从别的渠道获得了一点起步资金。从官方申请项目，是不希望在单位被歧视。
BTW，如果找专家推荐，是不是项目的股权得出让一部分？
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 这个定位比重点大 小圈子整事情用的
: 面上还没数的别凑热闹了
:
--
FROM 221.222.21.*
怎么说呢
目前的技术能达到70-80%要求，需要研究的东西能提升5-10个百分点，确实需要研究。
基于目前的知识和技术，已经在转化过程中。
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 你要是这么想，更不是基金的初衷了
:
: #发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 221.222.21.*
本人向周围小范围的人展示过项目，50%的人半信半疑，49%的人说玄乎，1%的人感到兴奋。但是我已经有实验数据了，理由充分。
拟申请基金的内容，确实需要研究，材料组分、工艺、效果......，很前沿的东西，当然我是跨行业。
【 在 cyberangel 的大作中提到: 】
: 先搞定面上，进圈子再说
: 原创项目难度不亚于重点
--
FROM 221.222.21.*
本人经过过严格训练，具有科学思维，非民科。
没有学会故弄玄虚，忽悠。
【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 这里多是青椒，科研人员。关起门来，不要故弄玄虚。忽悠政府外行可以。
--
FROM 221.222.21.*
完成过一项面上。
拟尽快再次申请的另一个原因是，找到一个有意义的研究点太难了。研究内容迟早会被同行知道，我所在单位的机制与多数同行比处于劣势。
【 在 kekecolo 的大作中提到: 】
: 难道不是先搞定面上再说？
: 会跑之前，得会走。
--
FROM 221.222.21.*