严惩学术不端和学术腐败，至少和政府工作人员的管理和人惩处相当。
显著提高不端和腐败的风险成本。

光说不唯什么完全没用，目前学术圈腐败不端的风险极低，收益极高，不随波逐流的都被当成傻子。

【 在 eastano 的大作中提到: 】
: 个人觉得，现在最重要的不是提出这些问题，你说的这些都是大家心知肚明的。
: 问题是，你有什么办法解决这些问题吗？？
:
--
FROM 218.249.94.*

怎么严惩？现在学术圈爆出来那么多造假，谁被严惩了？
现在的问题就是，光说严惩是没有用的，口号喊起来容易，但是怎么执行？？

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 严惩学术不端和学术腐败，至少和政府工作人员的管理和人惩处相当。
: 显著提高不端和腐败的风险成本。
: 光说不唯什么完全没用，目前学术圈腐败不端的风险极低，收益极高，不随波逐流的都被当成傻子。
: ...................
--
FROM 1.58.19.*

各种KPI考核是大部分问题的根源
然而没有KPI考核领导的政绩如何体现，教育口的领导也有升官需求
所以这事无解
除了清北华五其它高校取消非升即走或许对现在的科研环境改善有点帮助
年轻老师们有个最底线的保障，还是有不少人愿意静下来搞点事的
现在的非升即走没求用，除了逼着韭菜青椒给大佬们当牛做马

【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 学术腐败不仅仅是浪费科研经费，更会带坏整个社会风气，侵蚀民族和文明生存发展的根基。
: 光靠喊口号，只会愈演愈烈。不痛不痒的破四唯破五唯根本没有可执行性。
: 学历资历帽子论文项目没有错，关键是看这些是怎么来的，又怎么用的。
: ...................
--
FROM 222.90.67.*

这不是考核的问题，评价是必要的，但惩处也是必要的。惩恶才能扬善，否则正必不能压邪。

【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 各种KPI考核是大部分问题的根源
: 然而没有KPI考核领导的政绩如何体现，教育口的领导也有升官需求
: 所以这事无解
: ...................
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 223.104.3.*

认识到，说出来，总比假装无事好
--
FROM 114.246.101.*