- 主题:美利坚有大科研团队么？
美国是独立PI居多
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 112.10.191.*
美国只有高校可以授予学位，高校里一般再大的组里也是由博后，博士生，硕士生构成。有的可能由研究助理，但不是教授系列的。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 美国是独立PI居多
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 223.72.82.*
有十几个博士后或者高级博士后的组挺多的，好像与国内的大
团队没有太大的区别。或者说还不如国内的大团队，至少国内没有
那么强的依附关系，还是可以做一点独立的研究。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 美国是独立PI居多
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 122.192.12.*
基本上一个正式教职就是一个pi.学校进人原则为学校在这个领域没人做，进来就挑这个领域的大梁。哪有国内这种同质化，近亲化的搞法
--
FROM 117.136.30.*
美国没有那么多报奖吧，所以也不需要什么大团队
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 美国是独立PI居多
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 180.110.160.*
国外是开放性研究，国内是定几个主要方向，然后招不少老师在这个方向上原地厮杀
--
FROM 111.33.144.*
人家不敢 组团忽悠
--
FROM 123.116.9.*
确实
国内还是靠体量
【 在 arch 的大作中提到: 】
: 美国没有那么多报奖吧，所以也不需要什么大团队
: 【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: : 美国是独立PI居多
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 124.64.19.*
这种组也是凤毛麟角吧，很少见
见过一两个，还都是华人PI，从国内搬运phd过去做博后
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 有十几个博士后或者高级博士后的组挺多的，好像与国内的大
: 团队没有太大的区别。或者说还不如国内的大团队，至少国内没有
: 那么强的依附关系，还是可以做一点独立的研究。
--
FROM 219.144.188.*
科研团队有屁用？技术创新应用都是公司在做，也同时推动了科学认识进步。
【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 美国是独立PI居多
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 223.104.188.*