可能别人管理水平就是不错，行不行真要病毒所得人评价
--
FROM 183.193.152.*

随便乱举一个例子，别当真！例如病毒所一年的经费是1个亿，王所长这几年每年是2个亿；以前职工奖金是1年2万，王所长就是1年4万，对病毒所职工而言，王所长就是比以前的所长厉害
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 牛，可以拿出来成绩啊！！
: 成绩在哪里？？？？？
:
--
FROM 183.193.152.*

学术水平大家公认是夫妻二人转，关于管理水平是不是适合当病毒所所长，以及现在管理怎么样，还是需要病毒所的员工来评价，而不是非病毒所人来评价，这才是我的观点
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 使用数据反驳的第一点是关于学术能力，他的结论是论数量，质量，当时评选上所长时候的环境，王女士毫无问题。但是他的所有数据都忽略（也可能是故意无视）一个事实，那就是其所有高质量文章或者一作文章全部都是舒红兵院士作为通讯。同时，王女士的整个高等教育生涯全部都是在舒红兵院士的保护伞下，本科是舒的学生，硕士是舒曾经进修的院所，博士回到了舒任院长的武汉大学生科院。 在这样一个大前提下，王女士的科研水平水分可以说非常之大，相当于某种意义上的学术不端。这其中有多少枕边风我们不好估计，但是非常值得怀疑。因而通过这些有问题的数据来得出的结论本身就是不可信的。
: 作者：渣渣龟
: 链接：https://www.zhihu.com/question/369313350/answer/1006307191
: ...................
--
FROM 183.193.152.*

照你这么说，我还说top 3 一年的经费快800亿经费了，还更让人难受呢
【 在 universe2015 的大作中提到: 】
: 你说的病毒所员工来评论，不算！！！
: 要是病毒所员工，碰到这么一个外行，让病毒所在全国人面前丢脸。还能说她好，那也是醉了。
:
: ...................
--
FROM 183.193.152.*