那是不是考上top2的就直接杰青或者院士了？

更何况她还是艺术生特长生 转理科的


【 在 Jbobo 的大作中提到: 】
: 别人能考上top2的本科，也算有实力。
--
FROM 117.32.153.*

牛，可以拿出来成绩啊！！

成绩在哪里？？？？？


【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 真要王所长的北大同学、武汉大学的同学及病毒所的同事去评价管理水平，不能因为是院士老婆就先下定论说别人不行；就像以前的江院长，现在真的感觉他的见识是超普通人至少20年以上
--
FROM 117.32.153.*

使用数据反驳的第一点是关于学术能力，他的结论是论数量，质量，当时评选上所长时候的环境，王女士毫无问题。但是他的所有数据都忽略（也可能是故意无视）一个事实，那就是其所有高质量文章或者一作文章全部都是舒红兵院士作为通讯。同时，王女士的整个高等教育生涯全部都是在舒红兵院士的保护伞下，本科是舒的学生，硕士是舒曾经进修的院所，博士回到了舒任院长的武汉大学生科院。 在这样一个大前提下，王女士的科研水平水分可以说非常之大，相当于某种意义上的学术不端。这其中有多少枕边风我们不好估计，但是非常值得怀疑。因而通过这些有问题的数据来得出的结论本身就是不可信的。

作者：渣渣龟
链接：https://www.zhihu.com/question/369313350/answer/1006307191
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 那你觉得什么样的领导才让人满意呢？中科院近百个研究所又有几个研究所做出了比病毒所更厉害的成绩呢？病毒所以前的所长做出的成绩又比王所长更高更厉害呢？凭什么对王所长要求更高呢？
--
FROM 117.32.153.*

关键是病毒所的有发声权么？

如果靠收买病毒所的员工，而损害纳税人和国家的利益，那也不是什么好人好所长！！！



【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 学术水平大家公认是夫妻二人转，关于管理水平是不是适合当病毒所所长，以及现在管理怎么样，还是需要病毒所的员工来评价，而不是非病毒所人来评价，这才是我的观点
--
FROM 117.32.153.*

你可以说啊！


【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 照你这么说，我还说top 3 一年的经费快800亿经费了，还更让人难受呢
--
FROM 117.32.153.*