我猜最后就是大事化小。

【 在 gager 的大作中提到: 】
: 对呀，你复旦牛逼我看看，洗白我看看。
: 说没有抄袭，那大家都这么搞，谁他妈的，还读复旦啊。
: 有本事，发个问，说你没抄袭，正常复旦博士水平。
--
FROM 111.199.189.*

抄没抄？抄了！
符不符合当时学术规范？即使当时学术规范不像现在这么严格，这么大段的抄，还是不讲究！
要不要收回博士学位？按照论文提交时复旦大学（或者更恰当的是，当时的上海医科大学）的学术规范来判断，如果有明确规定，该收回收回。如果没有明确规定，不建议收回。但即使不收回，建议张公开道歉，为后辈做个表率。
这件事情影不影响张文宏作为一个抗疫英雄？引用鲁迅先生的一句话，有缺点的英雄仍然是英雄,完美的苍蝇也终究是苍蝇。

【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 我们有些人，连是非都不分，你能指望他能做出什么来。
: 到底有没有抄袭，就事论事！
--
FROM 210.73.59.*

我觉得理工科，他那个年代，还是看看他的科研成果够不够博士论文水平吧，较真前面绪论没什么用。
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 我们有些人，连是非都不分，你能指望他能做出什么来。
: 到底有没有抄袭，就事论事！
--
FROM 116.7.234.*

重复的不止综述部分，其他章节也有重复
https://mp.weixin.qq.com/s/LHq4yEk5MXCmuvYkOsSTzg
--
FROM 111.42.148.*

显然你不了解复印大学，去搜搜朱学勤。
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 我们有些人，连是非都不分，你能指望他能做出什么来。
: 到底有没有抄袭，就事论事！
--
FROM 221.218.161.*