- 主题:要不把张医生同年的全校的博士论文都扒出来看一遍吧。
反正有些人闲的没事干。
要是大家都没抄,那张医生出来谢罪。
要是差不多都抄了,那头一个拿这事说事的人出来解释解释。
--
FROM 166.111.35.*
因为法不溯及既往。
拿现在的论文查重标准要求20年前的论文,属于别有用心的。
而且都20年了,就算是杀人罪也过期了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么都抄了要说事的人解释?难道不应该他们所在学校来解释么?
--
FROM 166.111.35.*
我原先是这么想的,如果扒一圈发现大家在绪论这块都不太注意,都这样,那说明当年整体学术要求就这个样子,复旦也算国内一流高校了,所以谁也别说谁,谁也不比谁强。
始作俑者作为学术圈老人,应该很清楚当年的状况,现在发难是啥意思。
如果发现只有少数人这样,那没问题,张医生自己不干净。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么都抄了要说事的人解释?难道不应该他们所在学校来解释么?
--
FROM 166.111.35.*
所以我的建议是把当年的都扒出来看看。看看谁是大部分。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 首先都这样不代表这样就对,都这样的话学校有够丢脸的。其次我相信不会都这样的,肯定大部分博士还是自己写的。
--
FROM 166.111.35.*