文科专业，本青的一个课程老师，专业大咖，2000年出了一本著作，内容是自己十几年课程教学的总结。。

问题来了，由于这门课他上了十几年，很多当年备课的资料随着十几年的重复，他已经忘记那部分是自己的，那部分是参考别人的了，然后就把讲稿出了

2000年那个时候，学术规范真的很宽松，然后遇见个不靠谱的责编，也没让提供参考文献，稀里糊涂就出版了

几年后，被人实名在期刊上举报了，40岁院长被撤，虽然后面职业生涯仍然是学术大咖，但是有望做校长的仕途没了，最终做了个机构处长退休。

他自己酒后也觉得自己无辜，没有主观抄袭的动机，他身边的同事，都替他惋惜，但是有什么办法，抄了就是抄了。。。。
--
修改:ermumedia FROM 49.7.237.*
FROM 49.7.237.*

【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 说句不好听的，这就是当年学术训练不过关，写的时候脑子里就必须有根弦不能跟别人的重复。

不知道你年纪多大，对于他们这些50后，今天的你不能这样武断评价他们。他是77级，87年硕士毕业，那个时候的学术训练没那么严吧。。。我猜测啊

当然了，他也认罚，公开发文承认自己学术不端。但是也不妨碍他后面成为全省这个专业的第一块牌子，全国三大咖之一。只是仕途耽误了。
--
FROM 49.7.237.*

土博一个，但早脱离学术圈了，哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.0
【 在 edwinpiero 的大作中提到: 】
: 你做科研吗？
--
FROM 221.221.55.*

【 在 norepeat 的大作中提到: 】
: 当你发现你的一个文章，3秒钟完成，3000个字和别人一字不差的时候，还觉得是自己原创的吗？

你真是逻辑感人，，，我举一个我遇见的例子。。。怎么到你这就是为张洗地了？？？

整个帖子所有人的发言都在讨论我这个例子，大家都是就事论事，不要乱扣帽子哦

从我内心，看了知乎上挖张的硕士论文，我是文科生，都觉得有点水，抄袭的事情抄了就是抄了，没啥好狡辩的
--
FROM 49.7.237.*