- 主题:这几年的科研导向是有问题的
我们学校 横向=面基*10
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 都要求神拜佛 还愿了，科研导向出错。
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 49.93.0.*
没有小圈子和大佬罩着的人怎么办？你再优秀，架不住总有人乱评，AB全给关系户了
只能烧香拜佛。本中5篇代表作if加起来120，不也是被干掉了，评审意见把本领域最热门的方向说成没有科学意义，他敢再外面说一句同样的话不？
【 在 HLWJSJ (HLWJSJ) 的大作中提到: 】
: 都要求神拜佛 还愿了，科研导向出错。
:
:
:
--
FROM 111.33.225.*
本中5篇代表作if加起来120? 为啥要看if?
【 在 Ceder 的大作中提到: 】
: 没有小圈子和大佬罩着的人怎么办？你再优秀，架不住总有人乱评，AB全给关系户了
: 只能烧香拜佛。本中5篇代表作if加起来120，不也是被干掉了，评审意见把本领域最热门的方向说成没有科学意义，他敢再外面说一句同样的话不？
--
FROM 112.45.246.*
这系数也太高了，啥横向能上来就几百万啊
【 在 huaigu1111 的大作中提到: 】
: 我们学校 横向=面基*10
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.42.148.*
就是，明明只要看有没有大佬挺你就够了，代表作是啥玩意，在我国学者难道还需要采用靠工作说话这么落后的传统方法？改革的目的就是要清除这些束缚大佬权利的传统条条框框。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 本中5篇代表作if加起来120? 为啥要看if?
--
FROM 112.10.81.*
年轻人被非升即走给逼的，中了可以续命，不中直接滚蛋，日子久了就变得神神叨叨的了
--
修改:superuirui FROM 111.42.148.*
FROM 111.42.148.*
欧洲学术委员会前一段时间不是“禁止申请人在列举学术发表记录时提及期刊影响因子”了么
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 本中5篇代表作if加起来120? 为啥要看if?
--
FROM 111.42.148.*
牛，可以冲优青了
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 本中5篇代表作if加起来120? 为啥要看if?
--
FROM 37.120.193.*
没说到点上。科研的导向问题是不看科研解决了什么问题，而是看拿到了多少项目，把投入当成了产出。这是明面上的。非面上的，抄袭容易被人检索到，而伪造科研数据，发一些普通的论文，屁事儿没有，这样堆出一堆文章，可以评职称可以申项目，摸到伪造科研数据门道的研究者们玩儿的不亦乐乎。
--
FROM 114.250.31.*
是的
【 在 chuanxuxiao (chuanxuxiao) 的大作中提到: 】
: 没说到点上。科研的导向问题是不看科研解决了什么问题，而是看拿到了多少项目，把投入当成了产出。这是明面上的。非面上的，抄袭容易被人检索到，而伪造科研数据，发一些普通的论文，屁事儿没有，这样堆出一堆文章，可以评职称可以申项目，摸到伪造科研数据门道的研究者
--
FROM 115.236.9.*