- 主题:Re: 自然基金同行评议全部是正面评价，但是被拒
哪个学部的？工材的我一直在等评语。今年的挺认真的写，基础也算扎实，不知道为何没过。
--
FROM 121.58.31.*
全靠硬实力，得全部A＋才稳妥。
其它情况，总需要别人帮一把。
不过面上本来就难，徐老师下次运气好一些就ok了。
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 确实从没想过找人打听什么的，就是把自己能做的做好
: 一是大概还没有足够好，比如全A（正如刚才有位id说的，正面评价可A可B）
: 二是运气也差一些吧
: ...................
--
修改:lyonsu47 FROM 159.226.89.*
FROM 159.226.89.*
做学术还是要坚守初心的，自己有自己的评价体系。
评上优青杰青，评不上院士，又能怎么样呢？
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 我有一个朋友，非常优秀，发一堆A类论文，持续出很好的成果，但他没有评上优青
: 他从不跟人拉关系，只专心做事，评不上优青他说虽然遗憾但这大概就是不拉关系的代价
: 我很佩服他，也希望能成为他那样的人（当然，我跟人家的优秀程度不能比）
: ...................
--
FROM 159.226.89.*
学术做的好不好，还是时间来评价的
【 在 pinkmary 的大作中提到: 】
: 我做学术不算好，最多也就是及格水平，但我想就是尽力把自己能做的做好，其他的随
: 便了
: 他做得很好，而且一直持续出成果，我还是希望他能评上杰青院士什么的，得到更多的
: ...................
--
FROM 159.226.89.*
现在命中率低了，运气也很重要了，有2-3个A才稳，但A很难
比如审20个本子给3个A，可能就1-2个特别突出
还有8个都有给A的道理，毕竟研究很难说谁的项目绝对好，这是给谁A就很关键了
【 在 Semon 的大作中提到: 】
: 哪个学部的？工材的我一直在等评语。今年的挺认真的写，基础也算扎实，不知道为何没过。
--
修改:newguester FROM 183.6.9.*
FROM 183.6.9.*
评语大部分都是胡写的，别指望太多
【 在 Semon 的大作中提到: 】
: 哪个学部的？工材的我一直在等评语。今年的挺认真的写，基础也算扎实，不知道为何没过。
--
FROM 117.23.80.*
这个是有体会的，去年其中一个评审意见就是这样，文字表述体现了其本学科理论常识的缺乏且自以为是。当然，大部分评审人水平和洞察力是没的说的。
之前中过国基，大抵也是知道本子需要达到的水准，所以也就特别想看到评审意见。
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: 评语大部分都是胡写的，别指望太多
:
--
FROM 183.254.101.*
徐老师还没有35？
难怪那么嫩啊
--
FROM 141.164.49.*
青基女的38把？而且也有可能是面上啊，人家没说是什么项目啊
【 在 jetson (apple) 的大作中提到: 】
: 徐老师还没有35？
: 难怪那么嫩啊
--
FROM 223.104.39.*
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 青基女的38把？而且也有可能是面上啊，人家没说是什么项目啊
:
38了还那么嫩啊，羡慕
--
FROM 141.164.49.*