你要说他不懂吧，他确实也懂一些，你要说他懂吧，他确实又不懂。。。

来自 VOG-L29
--
修改:stryker FROM 59.63.204.*
FROM 59.63.204.*

倒不是本子写得如何，是专家自以为很懂，非说实现不了。。。

【 在 huakai 的大作中提到: 】
: u got it。 所以写本子的时候就要按照这种人能懂的方式写。写太多细节这个本子就废了。写的太粗也废了。

来自 VOG-L29
--
修改:stryker FROM 59.63.204.*
FROM 59.63.204.*

  我去年遇到一个意见：专家费标准应为800元，预算2000元明显偏高，所以不予资助。
  这个标准早就调了，居然以这个为理由给我毙了。换个其他的理由好不好。。。

【 在 shrine08 (shrine) 的大作中提到: 】
: 我收到评语是，看不出你这面上基金与青年基金内容有何不同
: 这就不是懂不懂的问题，是TM眼瞎，那么大字写在题目上
: 发自「今日水木 on iPad Pro 10.5"」
: ...................
--
FROM 125.34.22.*

  是啊，所以评审意见有时候看看就好
  当然不排除有看得很认真、意见也非常到位的专家

【 在 eefaquir (行者) 的大作中提到: 】
: 都是先决定是否让过，然后再找理由
: 所以评审意见大部分没什么参考意义
: 碰上认真读本子写几条靠谱意见的专家是运气好
: ...................
--
FROM 125.34.22.*