- 主题:Re: 还是讨论点实际的，没有科研前途的应该去干嘛
理论物理吗
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。
: 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。
: 继续死磕没啥意义，就算侥幸拿到了，也做不出牛逼的成果。但混吃等死不现实，延退势在必行，还有二三十年呢！以后该干点啥？有没有人指点一条可行性较强的道路？
: ...................
--
FROM 114.246.197.*
有的评审确实不懂
【 在 caclo 的大作中提到: 】
: 像你这么诚实的青已经很少了，多是大骂评审啥都不懂的，就凭这点我就看好你
来自 VOG-L29
--
FROM 59.63.204.*
没有说研究基础的问题 说明文章还不错啊
--
FROM 27.17.166.*
理科原来还可以搞搞辅导班啥的
现在这玩意也不让弄了
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。
: 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。
: 继续死磕没啥意义，就算侥幸拿到了，也做不出牛逼的成果。但混吃等死不现实，延退势在必行，还有二三十年呢！以后该干点啥？有没有人指点一条可行性较强的道路？
: ...................
--
FROM 219.144.188.*
有的真是瞎评，比如明明是独辟蹊径属性，非要大肆批判项目缺乏应用价值
【 在 caclo (火鸡冠) 的大作中提到: 】
: 像你这么诚实的青已经很少了，多是大骂评审啥都不懂的，就凭这点我就看好你
: 【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: : 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。
: : 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。
--
FROM 39.144.82.*
当码农，给20多岁的项目经理当手下。。。
--
FROM 113.205.106.*
其实这是个广义的问题，在很多行业都适用。我感觉就是信息太发达，大家一眼看到头，知道自己的位置，和能做的极限，然后就得发问，这样下去，那怎么办呢。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。
: 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。
: 继续死磕没啥意义，就算侥幸拿到了，也做不出牛逼的成果。但混吃等死不现实，延退势在必行，还有二三十年呢！以后该干点啥？有没有人指点一条可行性较强的道路？
: ...................
--
FROM 115.171.61.*
有好几篇水文，不值一提，这种论文我可以一直水到退休。提研究思想不够深入，一定程度上算是文章需要再提高档次的意思了。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 没有说研究基础的问题 说明文章还不错啊--
来自 芒格的祝福
--
FROM 117.147.9.*
学阀门下没用，徒子徒孙太多了，不成器的根本不值得帮忙。本青有个名义上的师兄，差了十几届，院士！
【 在 boniferrum 的大作中提到: 】
: 向临近的交叉科学或社会科学那边靠，比较能容易忽悠外行自然科学内卷太厉害，除非是在学阀门下【 在 anatarsia (anatarsia) 的大作中提到: 】: 标 题: 还是讨论点实际的，没有科研前途的应该去干嘛:: 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。: 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。: 继续死磕没啥意义，就算侥幸拿到了，也做不出牛逼的成果。但混吃等死不现实，延退势在必行，还有二三十年呢！以后该干点啥？有没有人指点一条可行性较强的道路？: 注：理科，搞横向很难。:: 来自 芒格的祝福: --::--
来自 芒格的祝福
--
FROM 117.147.9.*
个人觉得你是心急了。
非常优秀的咱不说了，就说咱大多数普通科研者，哪有那么容易有好的idea或者实质性突破的...。平常心对待，尽力做好现在的事，多看些最新的相关资料做积累，不要指望1,2年等就有很大的突破。
总之，如果哪天突然有灵感，就赶紧突破一下，发发光，没有的时候，就稳扎稳打，甚至给别人当绿叶吧。我觉得普通科研工作者，一辈子几十年，能有几个一定范围内的发光时刻，被同行认可就可以了....。
【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 本青收到了评审意见，有四个尖锐地指出：“独辟蹊径”的特征不够明显；有一定的科学价值，但革新方法言过其实；具有较强的新颖性，研究思想不够深入；申请的项目相对于上一项目没有显著的突破。只有一个全是正面意见。
: 更可气的是，他们说的都是对的，本青确实只会划水，所做的工作确实没多少科学和社会价值。
: 继续死磕没啥意义，就算侥幸拿到了，也做不出牛逼的成果。但混吃等死不现实，延退势在必行，还有二三十年呢！以后该干点啥？有没有人指点一条可行性较强的道路？
: ...................
--
FROM 202.122.36.*