- 主题:颠覆性技术，弯道超车，都是大跃进的思想
苏炳添那种
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 弯道超车是不是这几年口头禅
: 不懂规则啊
: 弯道不能超车，违规
--
FROM 14.26.84.*
就是这样的。 张榜挂帅也这样
【 在 cywang 的大作中提到: 】
: 它这就是征集想法，又不是申请项目，敢情我这有好的想法被他征集去了，再把钱给一个大佬院士去做，我这还是啥也没捞着，还白丢了一个颠覆性技术想法
--
FROM 14.26.84.*
苏短跑和中国科研有那些共同点
有多少？
决定性因素是不是一样
不满足这些别瞎类比
【 在 sunfoxb 的大作中提到: 】
: 苏炳添那种
:
--
FROM 223.104.41.*
现在已经变成了 换道超车 我门宣传口号很有经验
【 在 no1idea (煎鸡蛋) 的大作中提到: 】
: 不切实际
: --
:
:
--
FROM 115.171.63.*
要不车子好，要不驾驶技术好。
想想你占了哪样？
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 弯道超车是不是这几年口头禅
: 不懂规则啊
: 弯道不能超车，违规
--
FROM 221.222.20.*
现在学阀比神棍都低好几个档次。啥也不懂，只会吹，通过人脉还能拿到项目。哎
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 只能出现一堆神棍，估计王林和严新之类的要吃香了
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 120.244.142.*
其实，准确的说法应该是发掘新赛道，而不是弯道超车。包括你说的工业革命和农业社会，根本就不在一条赛道上。同一条赛道上所谓的“弯道超车”成功案例很少，基本都是领先的对手犯错误了或者形式变了。
比如日本人传真机一统天下了，美国人就发明电子邮件，然后现在的电子签章，让你传真机没有用武之地。
比如数码相机对柯达光感相机，手机拍照对数码相机，都是新赛道而不是弯道超车。
又比如我国现在在推动的电动汽车，跟油车不是一个赛道，动力转换方式完全不同。
【 在 Rome888 的大作中提到: 】
: 弯道超车其实并不是你理解的的这个意思
: 当然网络上大多数人的理解和你一样，但是弯道超车说的其实不是现有成熟技术的追赶和赶超
: 人类社会上一次的弯道超车就是工业革命碾压农耕社会
: ...................
--
FROM 117.30.167.*
并不完全是
技术革命，就是要淘汰一批旧技术，换一条赛道发展新技术
原来的技术做得再nb，也没有价值
【 在 no1idea 的大作中提到: 】
: 不切实际
--
FROM 39.155.192.*
超出就是要换赛道，这是很显然的事情
在别人后面追，是最笨的
搞科研，不能只追热点，没有前瞻性
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 其实，准确的说法应该是发掘新赛道，而不是弯道超车。包括你说的工业革命和农业社会，根本就不在一条赛道上。同一条赛道上所谓的“弯道超车”成功案例很少，基本都是领先的对手犯错误了或者形式变了。
: 比如日本人传真机一统天下了，美国人就发明电子邮件，然后现在的电子签章，让你传真机没有用武之地。
: 比如数码相机对柯达光感相机，手机拍照对数码相机，都是新赛道而不是弯道超车。
: ...................
--
FROM 39.155.192.*
小粉红赶紧把成果列一下
不然等你进了棺材，地球上就没人知道这件事了
【 在 gaotufei 的大作中提到: 】
: 大跃进又不是不好，成果还是很丰硕的，错误当然也有
:
:
--
FROM 101.229.46.*