- 主题:基金有多少公平性可言？
昨天看到一个哥们说到点子上。
基金本来是投入，现在是被当成产出了。
每年这个时候各大高校弹冠相庆中了多少基金，仿佛这就是他们的产出和对社会的贡献
【 在 win9 (win9) 的大作中提到: 】
: 基金委真的应该大数据统计一下，杰青、院士团队拿走了多少项目？人人都是一个项目接着一个项目不断。90%
: 普通申请者仍然是一票难得。两极分化依旧难以破除。
: 基金委真的有大问题啊！！！
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
这个我跟你观点不一样，每个人应该审200个本子，这样才能排除熟人因素影响。
根据交往理论，人只能熟悉150个人。
剩下的50个就能公平看待了
5个本子则不然，有一个熟人其他人就完蛋了。
现在就是审20本子，其中有2个熟人，占了2个A。其他人最好就只剩下b了
【 在 casino (有话好好说) 的大作中提到: 】
: 现在的评审有个恶性循环：
: 很多人都是审十几二十个本子甚至更多，导致碰到熟人的概率不低，这就无法避免不公正的评审，你的五个评审人里只要有一个这么干，受影响的可能就是你
: 特别现在推行了所谓的RCC评审机制，可以给评审人打分，现在本来评审人就不够用，还要每年再排除掉一部分评审人，现在本来审的本子就比较多很难都那么认真看，如果审得越来越多，只会导致评审质量的进一步下降
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
看摘要就行了
【 在 frs (Wish you were here) 的大作中提到: 】
: 每人200本
: 估计连摘要都看不完
--
FROM 115.236.9.*
是啊，本中当年经常替大老板审本子，他就是接的本子太多了。
然后本中当时也不认识什么鸟人，只管按照自己理解，绝壁公平，当然水平就不知道了。
【 在 stryker (屎踹可儿) 的大作中提到: 】
: 这么一说，应该大佬多给几个本子，青椒少给几个本子？
: 来自 VOG-L29
--
FROM 115.236.9.*
那不能这么说，水平低怎么就不能审了。
水平再低也是入门以上，好歹是专业的
【 在 casino (有话好好说) 的大作中提到: 】
: 现在这种评审人不够用的情况才会导致不少水平低的人来审吧。。。谁都能是评审人
: 像现在，没拿过结清、重点的老百姓都能审结清、重点，敌情们肯定会说是好事。。。
--
FROM 115.236.9.*
所以本中其实一直说，国家发文叫三本就不要搞科研了，放我们一马。
但是你看，郭嘉不这么想，现在向全民征集颠覆性技术了
【 在 frs (Wish you were here) 的大作中提到: 】
: 水平低 眼界窄 分不出轻重缓急 甚至都看不出研究者的水平
: 确实不应该审
--
FROM 115.236.9.*
应该说，有87.53%的贡品
【 在 mizhahu (CICvsCCF) 的大作中提到: 】
: 没有公平
--
FROM 115.236.9.*
别搞笑了，你算什么东西啊
装的一本正经的，
【 在 kickmao (kick) 的大作中提到: 】
: 你大老板在践踏保密规定和评审规定。审不过来可以退回去。
--
FROM 115.236.9.*
是啊，你多正直啊，在你的带领下，中国科研风清气正，
青椒都不用抱怨。
【 在 kickmao (kick) 的大作中提到: 】
: 我从不干这种事。
--
FROM 115.236.9.*