- 主题:优青，评审意见说…
评审意见字面意思应该是ABBCC
b的不说了
c的两个比较搞笑：
一个说申请人的文章都是合作成果，缺乏个人独立成果…试问土博一枚，又不是独立pi，头上一堆领导，不给领导们co通讯能行么？领导们又能指导什么？还不是我自编自导自演？给本土非独立的年轻人提这样的意见，心里不会痛吗？
另一个也很有意思，明明标书里已经详细介绍了平台和团队，团队也利用某x技术发表了很好的的文章，但是评审还是说x技术需要专业团队不确定申请人能否完成……
真的是给这些神奇的评审们跪了
--
FROM 101.84.58.*
道理谁都懂，就是吐吐槽而已……
自己身处小单位，没靠山，这次也就是打酱油当分母…
【 在 casino 的大作中提到: 】
认了吧，严格说拿这个挑你也没啥好说的啊，要么你的文章还不够牛逼，要么你后面的人还不够牛鼻
人才项目上不上，因素很多，主
--
FROM 101.84.58.*
多打点字，出出气，哈哈！
【 在 vanish 的大作中提到: 】
第一个原因就别解释了。。。。
--
FROM 101.84.58.*
兄弟你这啥逻辑，因为有人有大冤情，所以我这小委屈就不能抱怨了？
【 在 butian 的大作中提到: 】
5A都没上的多了。你这一个A就别矫情质疑函评了。
--
FROM 101.84.58.*
是啊，故意视而不见的…所以才觉得不爽啊
【 在 wangliin 的大作中提到: 】
1. 学术成就方面，申请人代表性论著许多并非第一作者，研究成果有待进一步积累
呵呵，所有论文都是一作和单通信，落得这个评
--
FROM 101.84.58.*
是的，道理都懂，只是没想到方式这么拙劣…
【 在 btsing 的大作中提到: 】
杰优这种项目，不说百分百，至少百分之九十九点九靠圈子。如果你没过，说明你背后的老大面子不够厉害，或者你老大没帮你。
--
FROM 101.84.58.*
为啥？去五唯了，改成唯位置了？
【 在 stryker 的大作中提到: 】
非独立pi去申请优青，谁做评委都不会给的。。。
--
FROM 101.84.58.*
嗯，吐吐槽过过嘴瘾罢了，后面是要出自己通讯的文章
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
第一个，不管对不对都应该虚心接受。
我老板以前很多trans论文都是跟国外教授合作的，报奖时被评价为非独立研究成果，后来
--
FROM 101.229.43.*