- 主题:本版有物理或光学的青教？
现在if高的国内期刊都这样
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 大家对light到底怎么看，为毛他们编辑口气还挺大，觉得比nc强，也比prl强
:
: 发过的自然说好，没发过的都说这期刊刷脸，作为国内期刊还对国内稿件有歧视（国外的随便送审），喜欢发编委的和院士的，有的编委在上面滥发
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 59.66.120.*
胡扯，不给教授就比别人晚了。
【 在 jeosan 的大作中提到: 】
: 国内对刚毕业的博士就给教授副教授的做法非常的low
: 大部分博士研究生期间的论文 都是导师的思想导师的方向导师的指导做出来的
: 还没证明独立研究能力 职称就一步到位 就是拔苗助长
--
FROM 183.156.226.*
不可能的
【 在 photoelectri (发扬光大) 的大作中提到: 】
: 一个亲戚小孩，在国外读博，有一篇 Light 和一篇 Optica,这个应聘长三角或珠三角的985的高校能够副教授吗？这个条件申请面上是不是比较容易。他不想再做博后了。
--
FROM 117.139.78.*
青年基金经费少呀，刚回国建实验室正是用钱的时候呀
【 在 HLWJSJ 的大作中提到: 】
: 先申请青年基金，试试
--
FROM 112.21.17.*
分方向
微纳光学或者光学材料之类的，够上述要求了
要是固体激光器光纤激光器当面的，申青千吧
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
:
: 一个亲戚小孩，在国外读博，有一篇 Light 和一篇 Optica,这个应聘长三角或珠三角的985的高校能够副教授吗？这个条件申请面上是不是比较容易。他不想再做博后了。
#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 42.80.217.*
我对这light个期刊也不清楚，这个期刊和Nature Communication比，怎么样？
【 在 casino 的大作中提到: 】
: 大家对light到底怎么看，为毛他们编辑口气还挺大，觉得比nc强，也比prl强
: 我看上面的不怎么样，肯定不如optica
: 发过的自然说好，没发过的都说这期刊刷脸，作为国内期刊还对国内稿件有歧视（国外的随便送审），喜欢发编委的和院士的，有的编委在上面滥发
: ...................
--
FROM 112.21.17.*
想多了，面上基金不是建实验室用的，就是给一些费用，能买点实验材料，给学生发点劳务费。
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 青年基金经费少呀，刚回国建实验室正是用钱的时候呀
--
FROM 42.185.74.*
是中国国内新出的期刊吧？影响因子很高，认可度的话，不太好说，说低肯定是不低，但说高，似乎又没有老牌期刊那么瓷实。
个人感觉这个文章目录还可以啊，可以试着投一下副教授，
【 在 photoelectri 的大作中提到: 】
: 我对这light个期刊也不清楚，这个期刊和Nature Communication比，怎么样？
--
FROM 218.69.156.*
别人是谁？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 胡扯，不给教授就比别人晚了。
--
FROM 123.116.4.*
就是现在的几万顶帽子
【 在 jeosan (金·三) 的大作中提到: 】
: 别人是谁？
--
FROM 112.10.109.*