- 主题:Re: 一直弄不懂基础科学的关键性到底在哪？
这是要钱的口吻，你要说没有课学问题国家就不给钱了
【 在 Attdo 的大作中提到: 】
: 在科研界混，常听到的话就是“关键技术不行是关键基础科学问题没解决”。我一直理解不了这句话，因为一般来讲，基础科学的研究成果都会公开发表，不会存在保密问题；而且现代科学发展已经进入瓶颈期了，基础理论很难有大突破，按理说不应该存在理论难题了，那么我们的技术为何还是落后于人？到底基础科学是怎么支撑技术的？我的理解是，技术靠的是反复试错和积累经验，而这恰恰是高校界最不愿干的事。
--
FROM 223.104.244.*
胡吊车，全民科研，哪里是几个人做？
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 因为中国从民间到官方的想法都是基础研究只要几个人做就行了。所以必然脱节。
--
FROM 115.236.9.*
都是基础研究
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 全民科研不代表做基础研究。
--
FROM 115.236.9.*
为了将来的应用，哪个申请书说现在能用的
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 没见那个申请书或者文章里不提应用价值的。
--
FROM 115.236.9.*
是啊，没问题，所以你说是应用，我说是基础
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 那个将来是指的几年就能用了，反正到时候不能用别人也就忘了。你想想现在就能用的还用你来做吗？所有的申请当然都是未来能用，逻辑没问题。
--
FROM 115.236.9.*
研究跟学习不一样，你说的是学习基础理论，不是创新。这是一
全民科研，当然很多都是灌水了，“真”搞理论的，不要门槛的吗？
一个三本，学都没学懂，研究个批
【 在 hurricanezhb (风无雪－流星的眼眸) 的大作中提到: 】
: 要技术真的做好，恰恰是需要基础理论掌握的非常扎实的人，这样才能自我指导怎么做技术，现在的很多美其名曰搞基础研究的，实际上只是在灌水而已，他们实际的并不懂基础研究
--
修改:cannan FROM 112.10.109.*
FROM 112.10.109.*